- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-06-10
- Bylos Nr.
- 2-3523-569/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02512-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Pareiškėjas
- V. Z., R. Z.
- Kategorijos
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. Z., R. Z. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai V. Z., R. Z. pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu. Pareiškime nurodė, kad susituokė 1969m. rugpjūčio 9d. Šiaulių rajono civilinės metrikacijos biure. Nepilnamečių vaikų neturi. Nurodė, kad nuo 2001 metų nebegyvena kartu, nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Jų šeima iširo, nes dėl tarpusavio supratimo stokos nebegyveno kaip šeima – neliko emocinio prieraišumo, išsiskyrė jų požiūriai į šeimą bei jos tikslus. Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą, nėra. Todėl prašo santuoką nutraukti, nenustatant sutuoktinio kaltės, ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes.
Pareiškėja R. Z. prašo santuoką nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjas V. Z. prašo santuoką nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kadangi šalys pateikė teismui prašymą nutraukti santuoką bendru sutuoktinių sutikimu, prašo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla nagrinėtina ypatingos teisenos tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXV skyriaus nuostatas. Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad santuokiniai jų ryšiai nutrūkę – jokių šeimyninių ryšių nepalaiko, susitaikyti galimybės nėra, todėl santuoka nutrauktina. Laikytina, kad santuoka iširo todėl, kad pareiškėjai dėl tarpusavio supratimo stokos nebegyveno kaip šeima – neliko emocinio prieraišumo, išsiskyrė jų požiūriai į šeimą bei jos tikslus dėl pareiškėjų charakterių nesuderinamumo, skirtingo požiūrio į gyvenimą ir šeimą. Abu yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri teismo tvirtinama (LR CK 3.51str., 3.53str.). Kreditorių nėra. Pareiškėjų nurodymu po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės. Kadangi šalys pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pripažįstama, kad santuoka nutraukta bendru abiejų sutuoktinių sutarimu ir LR CK 3.70str. numatytos pasekmės netaikomos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259str., 260str., 263-268str., teismas
nusprendė:
Prašymą patenkinti, santuoką įregistruotą 1969m. rugpjūčio 9d. Šiaulių rajono civilinės metrikacijos biure tarp V. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir R. Z. (ikisantuokinė pavardė-K.), gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti. Akto įrašo Nr. 232.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – Z., Z.
Patvirtinti V. Z. ir R. Z. 2014m. birželio 10d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
1.1. Pareiškėjai susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 1969 m. rugpjūčio mėn. 9 d. Šiaulių m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 232, ir susitaria dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
2.1.1. Pareiškėjai R. Z. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka:
• 0,2273 ha žemės sklypas, unikalus žemės sklypo Nr.4400-1800-8049, gyvenamasis namas, unikalus Nr.9196-4015-3011, viralinė, unikalus Nr.4400-0907-5665, tvartas, unikalus Nr.4400-0907-5721, daržinė, unikalus Nr.4400-0907-5754, malkinė, unikalus Nr.4400-0907-5776, malkinė, unikalus Nr.4400-0907-5810, kiemo (inžineriniai) statiniai, unikalus Nr.4400-0907-5854, esantys (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone, registro Nr. 40/9176.
2.1.2. Pareiškėja R. Z. sumoka V. Z. piniginę kompensaciją - 4500 (keturis tūkstančius penkis šimtus) litų už jai tenkančią didesnę santuokos metu įgyto turto dalį iki 2014 m. liepos mėn. 31d.
2.1.3. Pareiškėjas V. Z. pripažįsta faktą, kad 1,22 ha ploto žemės sklypas (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone (unikalus Nr.4400-0790-8763), 0,41 ha ploto žemės sklypas (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone (unikalus Nr.4400-0790-8552), 0,25 ha ploto žemės sklypas (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone (unikalus Nr.4400-0790-8674), 0,17 ha ploto žemės sklypas (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajone (unikalus Nr.4400-0790-8496) priklauso pareiškėjai R. Z. asmeninės nuosavybės teise, todėl į bendro tarp sutuoktinių dalintino turto balansą neįtraukiamas ir tarp sutuoktinių nedalijamas, o po santuokos nutraukimo lieka pareiškėjos R. Z. asmenine nuosavybe.
2.2. Pareiškėjai patvirtina, kad jokių turtinių bei neturtinių pretenzijų vienas kitam nei dėl santuokos iširimo, nei dėl turto padalijimo neturi ir jokių piniginių kompensacijų, išskyrus šios sutarties 2.1.2. p. numatytąją, vienas iš kito nereikalauja.
2.3. Pareiškėjai susitaria, kad kiekvienas iš jų pasiliks sau iki santuokos ir santuokoje įgytus asmeninius daiktus.
2.4. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi, taipogi į tai, kad tretiesiems asmenims - kreditoriams - skolinių įsipareigojimų nėra, bei į tai, kad kiekvieno iš jų gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti, pareiškėjai susitaria, kad nuo santuokos nutraukimo dienos nė vienas iš jų neteiks vienas kitam materialinės pagalbos ir išlaikymo.
Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Šiaulių m. CMS santuokos nutraukimui užregistruoti.
Sprendimui įsiteisėjus, nuorašą išsiųsti Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registrui.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.