Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2017-05-15 · Administracinė byla Nr. eI-842-243/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-05-15
Bylos Nr.
eI-842-243/2017
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00298-2017-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Vida Stonkuvienė, Dalia Gumuliauskienė, Eglė Kiaurakytė
Pareiškėjas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos
Atsakovas
R. G.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI-842-243/2017Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00298-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 7.8; 55.1.3 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gegužės 15 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Gumuliauskienės, Eglės Kiaurakytės, Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujanti ir pranešėja),

Sekretoriaujant posėdžių sekretorei Dianai Šėperienei,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymą atsakovui R. G. dėl 101,37 Eur piniginės socialinės išmokos permokos priteisimo.

Teisėjų kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja Klaipėdos miesto savivaldybės administracija prašo priteisti iš atsakovo R. G. 101,37 Eur piniginės socialinės paramos permoką. Nurodo, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymu ir atsakovo 2013 m. balandžio 29 d. prašymu-paraiška piniginei socialinei paramai gauti, nuo 2013 m. balandžio 1 d. iki 2013 m. liepos 1 d. jam buvo paskirta ir mokama 350,00 Lt dydžio socialinė pašalpa per mėnesį. Nurodo, jog Įstatymo 25 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtinta piniginę socialinę paramą gaunančių asmenų pareiga per mėnesį pranešti apie materialinės padėties pasikeitimą ar atsiradusias aplinkybes, turinčias įtakos skiriant ir (ar) mokant piniginę socialinę paramą. Teigia, jog atsakovas neinformavo, kad jam Lietuvos darbo biržoje nuo 2013 m. gegužės 22 d. nutraukta registracija be teisės registruotis 6 mėnesius. Atsižvelgiant į šią aplinkybę, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2015 m. liepos 28 d. įsakymu Nr. SP1-3203 „Dėl permokėtos piniginės socialinės paramos R. G.“ atsakovui nuo 2013 m. birželio 1 d. iki 2013 m. liepos 1 d. nustatyta permokėta 350,00 Lt (101,37 Eur) socialinės pašalpos suma. Įsakymo nuorašas atsakovui išsiųstas 2015 m. liepos 30 d. raštu Nr. (23.45.)-SP13-6152, 2015 m. spalio 8 d. išsiųstas priminimas Nr. (23.45)-SP13-8063, kuriuo jis buvo raginamas grąžinti permokėtą socialinę pašalpą iki 2016 m. sausio 1 d., tačiau atsakovas į juos nereagavo ir piniginės socialinės permokos negrąžino.

Atsakovas atsiliepimo nepateikė, apie teismo posėdį informuotas viešo paskelbimo specialiame tinklapyje būdu.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

nagrinėjamos bylos dalykas – pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymo priteisti iš atsakovo R. G. 101,37 Eur piniginės socialinės išmokos permoką pagrįstumo nustatymas.

Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymas reglamentuoja piniginės socialinės paramos teikimo principus, finansavimo šaltinius, piniginę socialinę paramą gaunančių asmenų teises ir pareigas, taip pat piniginės socialinės paramos, teikiamos nepasiturintiems gyventojams, kai suaugę asmenys yra išnaudoję visas kitų pajamų gavimo galimybes, rūšis, jų dydžius ir teikimo sąlygas. Nagrinėjamai bylai aktuali redakcija galiojusi piniginės socialinės paramos mokėjimo ir permokos nustatymo metu nuo 2013 m. birželio 1 d. iki 2014 m. sausio 1 d. (toliau - Įstatymas). Įstatymo 5 straipsnio 1 punkte įtvirtinta piniginės socialinės paramos rūšis – socialinė pašalpa, kurios gavimo sąlygos įtvirtintos Įstatymo 8 straipsnyje.

Atsakovas 2013 m. balandžio 29 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriui padavė prašymą paskirti jam nuo 2013 m. balandžio 1 d. socialinę pašalpą. Prašyme nurodė, kad su darbo santykiais susijusių pajamų neturi, nedirba. Atsakovui Socialinės paramos skyriaus paskirta socialinė pašalpa.

Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2015 m. liepos 28 d. įsakymu Nr. SP1-3203 „Dėl permokėtos piniginės socialinės paramos R. G.“ atsakovui nuo 2013 m. birželio 1 d. iki 2013 m. liepos 1 d. nustatyta permokėta 350,00 Lt (101,37 Eur) socialinės pašalpos suma, nes Lietuvos darbo biržoje nuo 2013 m. gegužės 22 d. nutraukta atsakovo registracija be teisės registruotis 6 mėnesius, tačiau apie šią aplinkybę atsakovas per mėnesį nepranešė. Nurodyta aplinkybė paaiškėjo nagrinėjant atsakovo 2015 m. gegužės 29 d. prašymą-paraišką socialinei paramai skirti. Nutraukus registraciją darbo biržoje, atsakovas nebeatitiko sąlygų, kurioms esant nepasiturintys gyventojai turi teisę į piniginę socialinę paramą, nustatytų Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturintiems gyventojams įstatymo 8 straipsnyje. Atsakovui nustatyta 101,37 Eur (350,00 Lt) socialinės pašalpos permoka už laikotarpį nuo 2013 m. birželio 1 d. iki 2013 m. liepos 1 d., kurią pasiūlyta grąžinti, tačiau jis piniginės socialinės permokos negrąžino.

Vadovaujantis Įstatymo 6 straipsniu, bendrai gyvenantys asmenys arba vienas gyvenantis asmuo turi teisę į socialinę pašalpą, jeigu kreipimosi dėl socialinės pašalpos metu atitinka visus šiame straipsnyje nurodytus reikalavimus, t. y.: 1) bendrai gyvenančių asmenų arba vieno gyvenančio asmens nuosavybės teise turimo turto, nurodyto šio įstatymo 14 straipsnyje, vertė neviršija turto vertės normatyvo; 2) pajamos, nurodytos ir apskaičiuotos pagal šio įstatymo 17 ir 18 straipsnius, yra mažesnės už valstybės remiamas pajamas bendrai gyvenantiems asmenims arba vienam gyvenančiam asmeniui; 3) kiekvienas vyresnis kaip 18 metų bendrai gyvenantis asmuo, vienas gyvenantis asmuo arba vaikas (įvaikis) nuo 16 iki 18 metų atitinka bent vieną iš šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų sąlygų, kurioms esant bendrai gyvenantys asmenys arba vienas gyvenantis asmuo turi teisę į piniginę socialinę paramą. Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje yra nustatytos sąlygos, kurioms esant asmuo turi teisę į piniginę socialinę paramą.

Įstatymo 21 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad jeigu piniginės socialinės paramos teikimo laikotarpiu jos dydis pasikeitė (dėl bendrai gyvenančių asmenų sudėties arba vieno gyvenančio asmens šeiminės padėties, pajamų šaltinio (bet ne jo dydžio) pasikeitimo, bendrai gyvenančiam asmeniui arba vienam gyvenančiam asmeniui pradėjus gauti ilgalaikės socialinės globos paslaugas socialinės globos įstaigoje ir kita), paskirta piniginė socialinė parama skiriama iš naujo nuo kito mėnesio po aplinkybės pasikeitimo. Įstatymo 25 straipsnyje nustatytos piniginę socialinę paramą gaunančių asmenų pareigos – viena iš jų, per mėnesį pranešti apie materialinės padėties pasikeitimą ar atsiradusias aplinkybes, turinčius įtakos teisei į piniginę socialinę paramą arba piniginės socialinės paramos dydžiui (Įstatymo 25 straipsnio 3 punktas). Įstatymo 26 straipsnio 1 dalis numato, jog nustačius, kad bendrai gyvenantys asmenys arba vienas gyvenantis asmuo piniginę socialinę paramą gavo neteisėtai, nes kreipimosi dėl piniginės socialinės paramos metu pateikė neteisingus duomenis apie turtą, gaunamas pajamas, bendrai gyvenančius asmenis arba kitus duomenis, reikalingus piniginei socialinei paramai skirti, arba paramos teikimo laikotarpiu per mėnesį nepranešė apie materialinės padėties pasikeitimą ar atsiradusias aplinkybes, turinčias įtakos teisei į piniginę socialinę paramą arba piniginės socialinės paramos dydžiui, bendrai gyvenantys asmenys arba vienas gyvenantis asmuo turi grąžinti neteisėtai gautą pinigų sumą arba ją sumokėti dalimis. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad negrąžinta neteisėtai gauta piniginė socialinė parama yra išskaičiuojama vadovaujantis savivaldybės administracijos priimtu sprendimu iš piniginę socialinę paramą gaunančiam asmeniui paskirtos piniginės socialinės paramos sumos išskaičiuojant ne daugiau kaip po 20 procentų mokėtinos sumos per mėnesį, jeigu nėra piniginę socialinę paramą gaunančio asmens raštu pateikto sutikimo išskaičiuoti didesnę mokėtinos sumos dalį per mėnesį ar visą mokėtiną sumą. Įstatymo 26 straipsnio 3 dalis numato, jeigu neteisėtai gauta piniginė socialinė parama negrąžinta arba neišskaičiuota, likusi skola išieškoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, jeigu su išieškojimu susijusios administravimo išlaidos neviršija išieškotinos sumos.

Iš bylos duomenų matyti, jog nuo 2013 m. gegužės 22 d. Lietuvos darbo biržoje nutraukta atsakovo registracija be teisės registruotis 6 mėnesius. Nėra duomenų, kad atsakovas Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai pranešė apie savo padėties pasikeitimą ar atsiradusias naujas aplinkybes, turinčias įtakos teisei į piniginę socialinę paramą arba piniginės socialinės paramos dydžiui. Atsakovo registracijos darbo biržoje nutraukimas lėmė tai, kad socialinės paramos gavimo metu pasikeitė jo padėtis, jis neteko bedarbio statuso, t.y. nebeatitiko Įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytos sąlygos. Atsakovas per mėnesį nepranešė apie aplinkybių pasikeitimą. Jis turi grąžinti neteisėtai gautą pinigų sumą arba ją sumokėti dalimis (Įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Nustatytų teisinių ir faktinių aplinkybių pagrindu konstatuojama, jog Socialinės paramos skyriaus vedėjo 2015 m. liepos 28 d. įsakymu Nr. SP1-3203 atsakovui pagrįstai nurodyta grąžinti permokėtą 101,37 Eur socialinės pašalpos sumą, tačiau jis jos negrąžino. Pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymas dėl 101,37 Eur piniginės socialinės paramos permokos priteisimo tenkintinas. Prašymas tenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTĮ 88 straipsnio 4 punktu.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86-89 straipsniais,

nusprendžia:

patenkinti pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymą,

priteisti iš atsakovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiškėjai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai 101,37 Eur (vienas šimtas vienas euras 37 euro centai) piniginės socialinės paramos permoką.

Sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka per vieną mėnesį nuo paskelbimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą Klaipėdos apygardos administraciniam teismui arba apeliacinės instancijos teismui.

Teisėjos Dalia GumuliauskienėEglė KiaurakytėVida Stonkuvienė