Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. K. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu pareiškime nurodytose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys: G. K. K., E. K., I. P., išvadą teikianti institucija – Švenčionių rajono savivaldybės administracija Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2024 m. kovo 25 d. teismo rūmuose gautas ir 2024 m. balandžio 5 d. priimtas L. K. pareiškimas, kuriuo prašoma

1.1.1. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje;

1.1.2. asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo teisės); socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais;

1.3. G. K. K. globėja ir turto administratore paskirti jos dukrą L. K..

2. Pareiškime nurodoma, kad G. K. K. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ar jų valdyti, todėl prašoma ją pripažinti neveiksnia pareiškime nurodytose srityse, nustatyti globą, ją paskirti globėja ir turto administratore (b. l. 1–5). Teismo posėdyje pareiškėja prašė pareiškimą tenkinti.

3. Suinteresuoto asmens G. K. K. atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti, nes jos atstovaujamoji dėl savo sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, todėl tikslinga pripažinti ją neveiksnia pareiškime nurodytose srityse, nustatyti globą ir globėja ir turto administratore paskirti jos dukrą L. K..

4. Suinteresuoti asmenys – E. K., I. P. – teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti, nes mama G. K. K. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės, todėl jai nuolat reikalinga visokeriopa kito žmogaus pagalba, ja rūpinasi sesuo L. K., todėl prašo ją paskirti globėja ir turto administratore.

5. Išvadą teikiančios institucijos atstovė prašė pareiškimą tenkinti, nes byloje esantys duomenys patvirtina, kad G. K. K. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ar jų valdyti, todėl pagrįstai prašoma ją pripažinti neveiksnia pareiškime nurodytose srityse, nustatyti globą, globėja ir turto administratore paskirti jos dukrą jos dukrą L. K..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

7. Įvertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad G. K. K. diagnozuota (duomenys neskelbtini), klasifikuotomis kitur ((duomenys neskelbtini)), laikotarpiais nuo 2019 m. rugsėjo 16 d. iki 2020 m. rugsėjo 15 d., taip pat nuo 2020 m. spalio 13 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis bei vidutinių specialiųjų poreikių lygis (įtaką turinčios diagnozės kodai pagal (duomenys neskelbtini)), nuo 2023 m. lapkričio 30 d. jai neterminuotai nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (įtaką turinčios diagnozės kodai pagal (duomenys neskelbtini)) ir didelių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 31, 32–33, 108). Iš 2024 m. vasario 22 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, matyti, kad G. K. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 39–45). Išvadą rengusios socialinės darbuotojos teigimu, prasmingam ir produktyviam bendravimui G. K. K. reikalinga kito asmens nuolatinė pagalba ir priežiūra visose gyvenimo sritys.

8. Teismo psichiatrijos ekspertai, įvertę pateiktus medicininius dokumentus pateikė ekspertizės aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad G. K. K. konstatuojama (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), dėl savo psichikos būsenos G. K. K. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 133–137). Teismo posėdyje dalyvavusios L. K., E. K., I. P., patvirtino, kad dėl savo sveikatos būklės jų mama G. K. K. nesuvokia aplinkos, negeba pasirūpinti savimi be kitų asmenų pagalbos.

9. Byloje nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad G. K. K. serga psichikos liga, dėl kurios negali suprasti ir valdyti savo veiksmų, todėl pareiškimas tenkintinas ir ji pripažintina neveiksnia pareiškime nurodytose srityse.

Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo

10. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

11. G. K. K. pripažinus neveiksnia sprendime nurodytose srityse, atsirado poreikis nustatyti jai globą. G. K. K. yra našlė (b. l. 8–9, 17), turi tris dukras, t. y. L. K., E. K., I. P. (b. l. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 54, 60–67, 68–73, 74–79). L. K. prašo ją paskirti mamos G. K. K. globėja, pareikė rašytinį sutikimą (b. l. 1–5, 47, 110). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad L. K. dėl savo sveikatos būklės gali būti globėja (b. l. 48), gyvena kartu su motina (b. l. 35, 36, 37), dirba pamaininį darbą (b. l. 49–51, 111). L. K. paaiškino, kad rūpinasi mama, jos poreikiais jau kurį laiką, kai būna darbe, mama rūpinasi sesuo I. P., todėl mama niekada nelieka viena. E. K., I. P. sutinka, kad L. K. būtų paskirta G. K. K. globėja ir turto administratore (b. l. 52, 53). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad L. K. neteista (b. l. 96, 100), administracinių nuobaudų neturi (b. l. 97). Seniūnijos rašte nurodoma, kad L. K. nuolat užtikrina tinkamą savo motinos G. K. K. priežiūrą, sudaro tinkamas buities ir gyvenimo sąlygas, jų tarpusavio santykiai geri (b. l. 114–115), išvadą teikianti institucija neprieštarauja, kad G. K. K. globėja bei turto administratore būtų paskirta jos dukrą L. K. (b. l. 105–120). Įvertinęs esančius rašytinius įrodymus bei išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas nutaria neveiksnia tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globą, G. K. K. globėja paskirti L. K. (CK 3.242 straipsnis).

12. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad G. K. K. gauna 313,50 Eur slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją (b. l. 113), 38,23 Eur našlių pensiją, 503,36 Eur senatvės pensiją (b. l. 112), jai priklauso nekilnojamasis turtas (b. l. 16), todėl L. K. skirtina ir globotinės turto administratore (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

13. Teismas pažymi, kad Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

14. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl L. K., kaip neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos G. K. K. globėjai ir turto administratorei, išaiškintina, kad jis turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti G. K. K. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–265 straipsniais, 268–271 straipsniai, 462–468 straipsniais, 493 straipsniu, 496 straipsnio 1 dalimi, 505–508 straipsniais

nusprendžia ::

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti suinteresuotą asmenį G. K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2.1. savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

2.6. pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo);

2.7. socialinių paslaugų teikimo;

2.8. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais.

Nustatyti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai G. K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

Paskirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos G. K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir jos turto administratoriumi L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.

Sprendimo patvirtintą kopiją siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytojui.