Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės paskyrimo Uzbekistano Respublikos piliečiui D. Y..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Užsieniečio atstovas adv. L. Biekša nurodė, kad teikimas atitinka teisės aktų reikalavimus, prašoma paskirti alternatyvi sulaikymui priemonė adekvati faktinėms aplinkybėms, todėl, atsižvelgus į tai, kad užsienietis neprieštarauja dėl teikimo, šį klausimą palieka spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Uzbekistano Respublikos pilietis D. Y., gim. 9duomenys neskelbtini), Kauno apygardos teismo 2023-12-18 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 292 str. 2 d. laisvės atėmimo bausme. Atlikęs jam paskirtą bausmę, VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigūno sprendimu užsienietis 2023-12-29 sulaikytas VSAT URC ne ilgiau kaip 48 val. Užsieniečio tapatybė nustatyta, užsienietis nepateikė prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje.

Užsienietis į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai ir šiuo metu yra neteisėtai, turi būti sprendžiama dėl užsieniečio išsiuntimo ar grąžinimo į kilmės šalį, todėl yra užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p. Šio straipsnio 2 d. numatyta, kad kai sprendžiama dėl užsieniečio grąžinimo į užsienio valstybę, išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui išvykti iš Lietuvos Respublikos arba prieglobsčio prašytojo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei, atsakingai už prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą, užsienietis gali būti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas būtinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimą, gali pasislėpti vengdamas grąžinimo, išsiuntimo ar perdavimo). Užsienietis į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai, Lietuvos Respublikoje neturi šeiminių, socialinių ar ekonominių ryšių, gyvenamosios vietos ir lėšų pragyvenimui, todėl vertinama, kad siekiami tikslai – sprendimo dėl užsieniečio grąžinimo ar išsiuntimo priėmimas ir jo įvykdymas gali būti užtikrinti apribojus užsieniečiui judėjimo laisvę, nes priešingu atveju užsienietis gali neteisėtai išvykti iš Lietuvos Respublikos į kitas Europos Sąjungos valstybes nares, tuo sutrukdydamas priimti ir įvykdyti sprendimus dėl jo teisinės padėties.

Pareiškėja VSAT prašo paskirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 str. 1 d. numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę. Užsienietis iš esmės atitinka Įstatymo 11 5 str. 1 d. nurodytus kriterijus, kuriais remdamasis teismas sprendžia dėl Įstatymo 140¹⁹ str. 1 d. numatytų alternatyvių sulaikymui priemonių skyrimo – užsieniečio tapatybė nustatyta, byloje nėra duomenų apie tai, kad užsienietis keltų grėsmę valstybės saugumui, todėl yra pagrindo paskirti užsieniečiui ne sulaikymą, t. y. pačią griežčiausią judėjimo laisvę suvaržančią priemonę, bet alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. Atsižvelgus į tai, kad užsienietis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką, šiuo metu nepriimtas sprendimas dėl užsieniečio grąžinimo ar išsiuntimo, nustatomas alternatyvios sulaikymui priemonės terminas – du mėnesiai, bet ne ilgiau nei bus užbaigta užsieniečio išsiuntimo ar grąžinimo procedūra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., 115, 140¹⁹ str., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Paskirti Uzbekistano Respublikos piliečiui D. Y., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje, tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, iki 2024-02-29, bet ne ilgiau nei bus užbaigta užsieniečio grąžinimo ar išsiuntimo procedūra.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.