Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.5.2.; 2.6.5.2.1.; 3.1.7.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.1.14.; 3.1.17.; 3.2.3.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.

2016 m. rugpjūčio 16 d.

išvadą, teikiančios institucijos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. B.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. D. ieškinį atsakovui T. J. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, jų gyvenamosios vietos priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo, institucija, teikianti išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 12 d. teismo posėdžio metu gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepilnamečių vaikų teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

I. V. garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2015 m. spalio 5 d. sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-15-15-T-3580-4138 suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų visų bylinėjimosi išlaidų (b. l. 3). CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo buvo atleista ieškovė, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą (CPK 96 str. 1 d.). Suteikus ieškovei antrinę teisinę pagalbą, ji atleista nuo žyminio mokesčio – 41,00 Eur mokėjimo už reikalavimą dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymą ir už reikalavimą priteisti išlaikymą nepilnamečiams vaikams (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Sutinkamai su CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo bei, kad šalys sudarė taikos sutartį iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 19,25 Eur (už reikalavimą dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymą - 41,00 Eur x 25 procentai = 10,25 Eur ir už reikalavimą priteisti išlaikymą – (2 x 100,00 Eur) x 12 x 3 procentai = 36,00 Eur; 36,00 x 25 procentai = 9,00 Eur; 10,25 Eur + 9 Eur = 19,25 Eur) (CPK 79 str., 85 str. 1 d. 3 p.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 2,08 Eur, jos priteistinos iš atsakovo valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.). Žyminis mokestis ir išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. 2-3048-652/2016 pagal ieškovės R. D. ieškinį atsakovui T. J. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, jų gyvenamosios vietos priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo, institucija, teikianti išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

Atsakovas T. J. įsipareigoja teikti dukrai K. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnui D. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur kiekvienam vaikui nuo 2016 m rugpjūčio 1 d. iki į vaikų pilnametystės, išmokas indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečiams vaikams K. J. ir D. J. priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama ieškovė R. D.. Nepilnamečių vaikų K. J. ir D. J. gyvenamojo vieta nustatoma su motina R. D. pagal jos gyvenamąją vietą.Kitų ieškinio reikalavimų dėl išlaikymo įsiskolinimo ieškovė R. D. atsisako.

Civilinę bylą Nr. 2-3048-652/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo T. J. 19,25 Eur žyminį mokestį ir 2,08 išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.