Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, išnagrinėjęs dokumentinio proceso tvarka ieškovo J. J. ieškinį atsakovui V. R. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas J. J. pateikė teismui ieškinį dėl 103.890 Lt (vieno šimto trijų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt litų) skolos, 1299 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų devyniasdešimt devynių litų) palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (105.189 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1552 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovo V. R. . Ieškovas nurodė, jog su atsakovu 2008 m. lapkričio 5 d. sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas paskolino atsakovui 30.000 eurų, kas sudaro 103.890 Lt (1 euras – 3.463 litai). Žodiniu sutarimu atsakovas paskolą įsipareigojo grąžinti iki 2008-11-12. Ieškovas 2008-12-09 atsakovui nusiuntė raginimą dėl skolos grąžinimo, tačiau atsakovas iki šiol paskolos negrąžino. Kadangi sutartimi nebuvo numatytos palūkanos, iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 103.890 Lt vadovaujantis CK 6.210 straipsniu. Taip pat iš atsakovo priteistinos procesinės palūkanos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, todėl, ieškovo prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).

Nustatyta, kad 2008 m. lapkričio 5 d. ieškovas ir atsakovas sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas paskolino atsakovui 30.000 eurų. 2008-12-09 ieškovas per antstolį siuntė raginimą atsakovui grąžinti skolą iki 2008-12-19 (b.l. 8). Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 2 d. numatyta, kad jei sutartyje nenustatytas paskolos grąžinimo terminas, tai paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą per 30 dienų nuo tos dienos, kai paskolos davėjas pareiškė reikalavimą įvykdyti sutartį. Kadangi po raginimo dėl skolos grąžinimo atsakovas paskolos negrąžino, laikytina, kad atsakovas pažeidė paskolos sutarties sąlygas (LR CK 6,870 str., 6,873 str.) ir yra pagrindas tenkinti ieškinį, priimti preliminarų sprendimą priteisti 103.890 Lt (1 euras – 3.463 litai, 30.000x3.463) sumą ieškovui iš atsakovo (CK 6.38 str., 6.200 str.).

Ieškovas prašo priteisti 1299 Lt palūkanų (LR CK 6.210 str. 1 d.), kurias paskaičiavo sekančiai: (103.890Lt x 0,05 proc. metinių palūkanų)/12 x 3 = 1299 Lt. Šis ieškovo reikalavimas yra taip pat tenkintinas (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (105.189 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2009 m. gegužės 11 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2., 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovo ieškovui priteistinas 1552 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 ir 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovui J. J. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, iš atsakovo V. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Kaune, 103.890 Lt (vieną šimtą tris tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt litų) skolą, 1299 Lt (vieną tūkstantį du šimtus devyniasdešimt devynis litus) palūkanų, 1552 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus penkiasdešimt du litus) žyminio mokesčio bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 105.189 Lt sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos – 2009-05-11 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pareikalauti, kad atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovui, kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduoti vykdomieji raštai.

Informuoti atsakovą apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2009 m. gegužės 11 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informuoti atsakovą apie tai, kad, jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.