Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-13 · Civilinė byla Nr. e2-23170-748/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-13
Bylos Nr.
e2-23170-748/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-18113-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Vilutienė
Ieškovas
AB „Kauno energija“
Atsakovas
V. Č.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-23170-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18113-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.;3.1.14.6;
(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AB „Kauno energija“ pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui V. Č. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme priimtas ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinys dėl 647,05 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo V. Č..

Teisme gautas ieškovo pareiškimas, kuriuo ieškovas atsisako nuo pareikšto ieškinio, nes atsakovas sumokėjo skolą. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovui žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Ieškovo atsisakymas nuo pareikšto ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.), ieškovui ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos (CPK 294 str. 2 d.), todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.

Ieškovui atsisakius ieškinio, CPK 87 str. 2 d. pagrindu jam grąžintina 75 proc. civilinėse bylose sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovas byloje pateikė įrodymus dėl 15 Eur žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl jam grąžintina žyminio mokesčio dalis 11,25 Eur (15 Eur x 75 proc.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.,

nutaria:

Priimti ieškovo AB „Kauno energija“, įm. k. 235014830, atsisakymą nuo pareikšto ieškinio.

Civilinę bylą Nr. e2-18113-748/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovui AB „Kauno energija“, įm. k. 235014830, 11,25 Eur (vienuolika eurų dvidešimt penkis centus) žyminio mokesčio.

Nutarties dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdymą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaSnieguolė Vilutienė