Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-10-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1-210-405/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-01
Bylos Nr.
1-210-405/2014
Teisminio proceso Nr.
1-05-0-05024-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kaltinamasis
M. T.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.1-210-405/2014Teisminio proceso Nr. 1-05-0-05024-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.9. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 1 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

baudžiamojoje byloje, kurioje M. T. kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-09-05 teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-178-763/2014 M. T. pripažintas kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubaustas 2 MGL (260 Lt) dydžio bauda, į bausmės laiką įskaičius laikinojo sulaikymo laiką, laikomas atlikusiu bausmę.

Gautas kaltinamojo M. T. gynėjo adv. Lino Žalnieriūno skundas dėl baudžiamojo įsakymo panaikinimo, kuriuo prašoma panaikinti minėtą teismo baudžiamąjį įsakymą ir bylą nutraukti. Įstatymas nenumato galimybės apskųsti teismo baudžiamąjį įsakymą, LR BPK 422 str. 1 d. nustato, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, todėl teismas gautą skundą vertina kaip prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Įstatyme numatyta tik kaltinamojo teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, pagal formuojamą teismų praktiką tokį prašymą gali pateikti ir kaltinamojo atstovas pagal įstatymą (LAT Senato 2004-09-17 nutarimas Nr. 48). Prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme pateikė asmuo, neturintis teisės jį pateikti, todėl toks prašymas negali būti pagrindu perduoti bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje. Pateiktas skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 233 str., 422 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti kaltinamojo M. T. gynėjo adv. Lino Žalnieriūno skundą dėl baudžiamojo įsakymo panaikinimo, skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti paduotas skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė