Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. A. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą arba mokslą;

-dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2013-03-07;

-neišeiti iš namų nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymuisi.

Iš nuteistojo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 3777 matyti, jog R. A. nuteistas 2007-12-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. 4 metams laisvės atėmimo. Nuteistasis faktiškai atliko 1/2 paskirtos bausmės: bausmės pradžia 2009-03-09, bausmės pabaiga 2013-03-07, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 7 mėnesiai 6 dienos.

2001-04-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 310 str. 1 d. 4 metams laisvės atėmimo su 1250 Lt bauda ir 1/6 turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2001-12-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 232¹ str. 1 d. – 5 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 43 str. 1 d., 3 d. – 6 mėnesiams laisvės atėmimo su 1250 Lt bauda ir 1/6 turto konfiskavimu. 2002-03-28 iš pataisos įstaigos paleistas pagal BK 54² str. paleistas lygtinai 2 metų ir 16 dienų laikotarpiui.

Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. A. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-07-31 protokolo Nr. 2 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo daugumą komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. A. priimtas vienbalsiai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2012-07-31 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-26 taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam R. A. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį R. A. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. R. A. nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą, bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, yra atlikęs privalomą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, likusi neatliktos bausmės dalis nėra didelė. Bausmės atlikimo metu nuteistasis vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų nepažeidė, nebuvo baustas drausmine tvarka, už gerą elgesį ir aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose buvo 7 kartus paskatintas. Nuteistasis mokosi vidurinėje mokykloje, planuoja įgyti vidurinį išsilavinimą, turi įgijęs suvirintojo specialybę, tačiau dėl sveikatos problemų neketina dirbti šio darbo ateityje, išėjęs į laisvę planuoja susirasti kitą darbą. Palaiko artimus ryšius su seserimi, turi pastovią gyvenamąją vietą, nesusijusia su rizika pakartotinai nusikalsti. Nors socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad pakartotinio nusikaltimo rizika yra vidutinė, bet iš psichologinės tarnybos išvados matyti, kad nuteistasis motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį ateityje.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į prokurorės nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., teismas, 364 str. 3-4 d.,

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2012 m. liepos 31 d. priimtą nutarimą Nr. 64-PR-26 taikyti nuteistajam R. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam R. A. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

-pradėti mokytis arba dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 30 dienų nuo jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

-dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdant per 4 mėnesius;

-neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, per visą lygtinio paleidimo laiką.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė