Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. K. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, suinteresuotiems asmenims A. Š. ir jos globėjai I. Z., institucijai, teikiančiai išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2020 m. gegužės 8 d. gautas pareiškėjo A. K. pareiškimas, kuriuo jis prašo patvirtinti jo tėvystės pripažinimo pareiškimą, kad jis – A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Pakruojo r., yra nepilnametės A. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvas, o ji yra jo duktė.

Pareiškime nurodyta, kad 2019 metų birželio mėnesį per internetinį portalą „Facebook“ su pareiškėju susisiekė mergina vardu A., parašydama, kad ji yra jo duktė, ir kad jos mama yra J. Š. Su A. motina J. Š. į notarų biurą pasirašyti pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo negalėjo, nes J. Š. sirgo sunkia liga ir jau nebegalėjo išeiti iš namų. (duomenys neskelbtini) J. Š., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė. (duomenys neskelbtini) K. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) likusiai be tėvų globos A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenusiai (duomenys neskelbtini), K. r. sav., buvo nustatyta laikinoji globa ir jos globėja paskirta Ineta Zilė. 2020 m. vasario 4 d. UAB „Medicina Practica“ patalpose buvo paimti biologiniai mėginiai iš pareiškėjo ir A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini). Atlikus EasyDNA laboratorinio mėginio (duomenys neskelbtini) tyrimą buvo pateikta išvada: remiantis DNR tyrimu A. K. yra biologinis tėvas vaiko – A. Š. su tikimybe 99,99997%.

Valstybinės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kad tėvystės pripažinimas nepažeis A. Š. teisių ir teisėtų interesų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Vaiko teisė, kiek tai įmanoma, žinoti savo tėvus (Vaiko teisių konvencijos 7 straipsnio 1 dalis) pirmiausia reiškia vaiko teisę žinoti savo biologinius tėvus. Tai ypač aktualu nesantuokiniams vaikams. Šios teisės užtikrinimą laiduoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso trečiosios knygos X skyriuje reglamentuojamas vaiko kilmės nustatymo institutas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.144 straipsnyje yra nustatyta, jog tuo atveju, kai vaiko motina yra mirusi <..> pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo gali būti pagrindas tėvystei registruoti, jei šį pareiškimą patvirtina teismas. Nagrinėdamas pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, kai vaiko motina yra mirusi, teismas turi iš vaiko tėvo pareikalauti įrodymų, patvirtinančių tėvystę.

Iš pateikto pareiškimo ir jo priedų matyti, kad (duomenys neskelbtini) J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimė dukra A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), duomenys apie tėvą gimimo įraše nenurodyti. J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Iš teismo medicinos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atlikus EasyDNA laboratorinio mėginio (duomenys neskelbtini) tyrimą pateikta išvada: remiantis DNR tyrimu A. K. yra biologinis A. Š. tėvas su tikimybe 99,99997%. (duomenys neskelbtini) K. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) likusiai be tėvų globos A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa ir jos globėja paskirta I. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). A. Š. pateikė pareiškimą, kuriame nurodo, kad ji sutinka, kad būtų nustatyta, jog pareiškėjas A. K. yra jos tėvas. Suinteresuotas asmuo, A. Š. laikinoji globėja I. Z., prašymui neprieštarauja. Pasirašydamas pareiškimą, pareiškėjas A. K. pripažįsta vaiko tėvystę.

Išnagrinėjus pareiškėjo pareiškimą ir pateiktus įrodymus, teismas daro išvadą, jog pareiškėjas pareiškimą pateikė laisva valia, supranta teisinius tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius – vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės iš to kylančias teises ir pareigas, t. y. dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti jį, atsižvelgiant į jo fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškimas tenkintinas, A. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimimo įraše tėvu įrašytinas pareiškėjas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažįstantis tėvystę (CK 3.144 straipsnio 1–2 dalys, CPK 579–582 straipsniai).

Atsižvelgiant į tai, kad yra sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.144 straipsnio 1 dalyje, pareiškimas tenkintinas (CPK 178, 185 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.144 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti pareiškėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiškimą.

A. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimimo įraše tėvu įrašyti pareiškėją A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažįstantį save vaiko tėvu.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.