Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-09-25 · Byla Nr. E1-470-995/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-25
Bylos Nr.
E1-470-995/2020
Teisminio proceso Nr.
1-10-3-00004-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Railienė
Advokatai
Edvardas Staponkus
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-470-995/2020Teisminio proceso Nr. 1-10-3-00004-2020-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.1 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 25 d.Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymą dėl Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo D. G., gimusiam (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje – (duomenys neskelbtini), Palangoje, šiuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Norvegijos Karalystėje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. G. nuteistas Norvegijos Karalystės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendžiu Nr. 20-046964MED-BERG/1 pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo § 232 pirmojo skirsnio, žr. antrojo skirsnio pirmąją baudžiamąją alternatyvą, žr. § 231 pirmąjį skirsnį, t. y. už stambaus masto narkotikų nusikaltimą, 6 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 22 d. ir šiuo metu yra vykdomas Norvegijos Karalystėje.

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose 2020 m. rugpjūčio 17 d. gautas, per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją persiųstas Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymas bei dokumentai dėl Norvegijos Karalystės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendžio, priimto D. G., pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Iš gautų dokumentų matyti, jog nuteistasis D. G. pageidauja būti perkeltas į Lietuvą atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę (b. l. 33).

Prokuroras atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Atsiliepimas

Teismo paskirtas nuteistojo gynėjas advokatas Edvardas Staponkus atsiliepime į prašymą, palaikydamas savo ginamojo valią, prašė priimti sprendimą sudarant nuteistajam galimybę baigti atlikti paskirtą bausmę Lietuvos Respublikoje (b. l. 55).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365 straipsnio 1 dalis nustato, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio Kodekso VII dalyje nustatytas taisykles.

Lietuvos Respublika pripažįsta Norvegijos Karalystės priimtus nuosprendžius baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Norvegijos Karalystės vyriausybių 2011 m. balandžio 5 d., sudaryto susitarimo „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriose paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“ nuostatomis (toliau – Susitarimas). Atsisakymo pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę pagrindai nurodyti šio Susitarimo 8 straipsnyje, kurių sąrašas yra baigtinis.

Teismas, pagrindų, numatytų Susitarimo 8 straipsnyje, nepripažinti ir nevykdyti Norvegijos Karalystės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikoje nenustatė. Nuteistasis D. G. savo pareiškime išreiškė savo sutikimą dėl bausmės vykdymo perdavimo Lietuvos Respublikai.

Vadovaujantis BPK 365 straipsniu, Susitarimo 7, 8 straipsniais, Norvegijos Karalystės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir pataisos įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius.

Teismas, vertindamas D. G. nusikalstamą veiką, remiasi Norvegijos Karalystės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis.

D. G. nuteistas už tai, kad jis 2019 m. vasario 15 d., penktadienį, 23.15 val., (duomenys neskelbtini) namuke Nr. 6, adresu (duomenys neskelbtini), Bergeno mieste, laikė 4707 gramus skysčio, kurio sudėtyje buvo amfetamino, ir 5013 gramų amfetamino miltelių (amfetamino sulfato). D. G. įsigijo amfetamino bazės, kreatino, sieros rūgšties bei pakvietė D. G. atvykti į Bergeną ir padėti jam pagaminti bei apdoroti narkotikus. 4707 gramai amfetamino bazės nebuvo sumaišyti į miltelius, nes policija jų darbą nutraukė ir juos sulaikė (b. l. 12). Minėti D. G. veiksmai kvalifikuoti pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo įstatymo § 232 pirmojo skirsnio, žr. antrojo skirsnio pirmąją baudžiamąją alternatyvą, žr. § 231 pirmąjį skirsnį, tai yra stambaus masto narkotikų nusikaltimas.

Teikimą nagrinėjantis teismas daro išvadą, kad D. G. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas Norvegijos Karalystėje, atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje (neteisėtas gaminimas, perdirbimas, įgijimas, laikymas, gabenimas, siuntimas, pardavimas ar kitoks platinimas labai didelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų).

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 amfetamino labai didelis kiekis – kiekis viršijantis 100 g. Taigi 2020 m. birželio 5 d. nuosprendyje nurodyti D. G. laikytų narkotinių medžiagų kiekiai atitinka labai didelį kiekį pagal BK 260 straipsnio 3 dalį ir minėtas Rekomendacijas.

Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą gali būti skiriamas laisvės atėmimas nuo 10 iki 15 metų. Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 232¹ straipsnis už tą pačią nusikalstamą vieką numato laisvės atėmimą nuo 3 iki 15 metų, o esant ypač sunkinančioms aplinkybėms iki 21 metų.

Norvegijos Karalystės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendžiu D. G. paskirta 6 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės maksimalios 15 metų ribos.

Nagrinėjamu atveju pažymėtina, kad BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijoje yra numatytas minimalus terminuotos laisvės atėmimo bausmės terminas – 10 metų. Visgi, šiuo atveju turi būti vadovaujamasi Susitarimo 7 straipsnio 4 dalimi, kurioje nurodyta, kad pritaikyta bausmė negali būti griežtesnė negu išduodančiojoje valstybėje paskirta bausmė, įvertinus jos pobūdį ir trukmę.

Atsižvelgiant į tai, suderinus Norvegijos Karalystės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su BK 260 straipsnio 3 dalies nuostata, D. G. paliktina jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams ir 9 mėnesiams. Keisti Norvegijos Karalystės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendžio prašymą nagrinėjantis teismas neturi pagrindo.

Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas D. G. kardomojo kalinimo laikas (Susitarimo 15 straipsnio 2 dalis), kuris, kaip nurodyta minėtame nuosprendyje, jam buvo taikomas 482 dienos, bei bausmės dalis, atlikta pagal Norvegijos Karalytės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendį nuo 2020 m. birželio 5 d. iki jo patalpinimo į Lietuvos Respublikos pataisos namus.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios teismo nutarties paskelbimo dienos.

Laisvės atėmimo bausmę nuteistajam D. G. nustatytina atlikti pataisos namuose, atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumą, nuteistojo asmenybę, bausmės trukmę (BK 50 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis Susitarimo 15 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas reglamentuojamas pagal vykdančiosios valstybės teisę. Laikantis 2 ir 3 dalių nuostatų, tik vykdančiosios valstybės institucijos yra kompetentingos nuspręsti dėl vykdymo tvarkos ir nustatyti visas susijusias priemones, įskaitant paleidimo prieš terminą ar lygtinio paleidimo sąlygas, todėl nuteistajam išlieka teisė prašyti dėl lygtinio paleidimo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Bausmių vykdymo kodekso 157, 164 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365 straipsniais, Lietuvos Respublikos ir Norvegijos Karalystės vyriausybių susitarimo „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriose paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo“ 7 straipsniu,

nutaria:

Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato prašymą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo D. G. tenkinti.

Pripažinti Norvegijos Karalytės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1975 m. spalio 1 d., Norvegijos Karalystės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendžiu paskirtą 6 (šešerių) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi, nustatant suderintą bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešeriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams.

Laisvės atėmimo bausmę nuteistajam D. G. nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties paskelbimo dienos – 2020 m. rugsėjo 25 d.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti D. G. kardomajame kalinime išbūtą laiką pagal Norvegijos Karalystės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendį – 482 dienas, bei bausmės dalį, atliktą pagal Norvegijos Karalystės Bergen tingrett pirmosios instancijos teismo 2020 m. birželio 5 d. nuosprendį nuo 2020 m. birželio 5 d. iki jo patalpinimo į Lietuvos Respublikos pataisos namus.

Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę jį apskųsti informuoti nuteistąjį (per liudijime nurodytą įkalinimo įstaigą), jo gynėją bei prokurorą.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, jos nuorašą kartu su patvarkymu vykdyti nutartį per tris darbo dienas išsiųsti Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktoratui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Vaida Railienė