Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus E. R. prašymus dėl patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo bankrutuojančio A. Z. bankroto byloje ir bankroto proceso pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankroto administratorius E. R. teismui pateikė prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo, prašydamas patvirtinti patikslintą uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „G.“ finansinį reikalavimą ir prašymą baigti fizinio asmens A. Z. bankroto bylą, nurašyti plane numatytus likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus – UAB ,,G.“ nurašomo kreditorinio reikalavimo suma yra 13 472,53 Eur. Nurodė, kad 2019 m. lapkričio 26 d. bankrutuojančio A. Z. bankroto byloje buvo patvirtintas patikslintas kreditorės UAB „G.“ finansinis reikalavimas 14 874,29 Eur. 2020 m. gegužės 20 d. kreditorei UAB „G.“ buvo pervesta 1 401,76 Eur, todėl kreditorinis reikalavimas mažėja išmokėta suma ir yra 13 472,53 Eur. Pagal A. Z. mokumo atkūrimo planą mokėjimai yra baigti, paruoštas mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pašymai tenkinami.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 3 dalies kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Alytaus rajono apylinkės teismas 2017 m. gegužės 12 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą fiziniam asmeniui A. Z., 2017 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi patvirtinto A. Z. kreditorių finansinius reikalavimus ir kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą, buvo patvirtintas 1 kreditorė – AS „R“, atstovaujama UAB „N“, 19 172,53 Eur sumai. 2017 m. rugsėjo 25 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens A. Z. mokumo atkūrimo planas. 2017 m. lapkričio 24 d. nutartimi pakeista pradinė kreditorė AS „R“ nauja kreditore UAB „G“, išieškant 19 172,53 Eur įsiskolinimą iš bankrutuojančio asmens A. Z.. 2018 m. gegužės 24 d. nutartimi patikslintas patvirtintas bankrutuojančio asmens A. Z. kreditorės reikalavimas ir patvirtinta UAB „G“ finansinio reikalavimo suma – 17 272,53 Eur. 2019 m. gegužės 16 d. nutartimi patikslintas bankrutuojančio asmens A. Z. kreditorės reikalavimas ir patvirtinta UAB „G“ finansinio reikalavimo suma – 15 823,88 Eur. 2019 m. lapkričio 26 d. nutartimi patikslintas kreditorės reikalavimas ir patvirtinta UAB „G“ finansinio reikalavimo suma – 14 874,29 Eur.

Iš pateikto bankroto administratoriaus prašymo bei prie prašymo pridėtų įrodymų nustatyta, kad tenkinant kreditorinius reikalavimus, kreditorei UAB „G“ 2020 m. gegužės 20 d. buvo pervesta 1 401,76 Eur. Kadangi kreditorės finansinis reikalavimas sumažėjo, jis tikslinamas ir patvirtinama UAB „G“ finansinio reikalavimo suma – 13 472,53 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu.

Iš pateikto bankroto administratoriaus prašymo bei pridėto 2020 m. birželio 4 d. Plano įgyvendinimo akto matyti, kad teismo nutartimi buvo patvirtinta 1 kreditorė – pradinė kreditorė AS „R“, atstovaujama UAB „N“ (vėliau pakeista nauja kreditore – UAB „G“), patvirtintų kreditorinių reikalavimų suma – 19 172,53 Eur. Teismo nutartimi, kuria patvirtintas fizinio asmens mokumo atkūrimo planas, buvo numatyta, kad teismo nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai bus patenkinti 5 700,00 Eur sumai.

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalies nuostatomis, plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Nagrinėjamu atveju kreditorės kreditorinis reikalavimas yra susidaręs fiziniam asmeniui pagal 2012 m. gruodžio 21 d. Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro vykdomąjį įrašą. Skolos išieškojimas perduotas antstolei A. K., išieškoma antstolės suma pagal 2017 m. sausio 4 d. duomenis – 19 172,53 Eur. A. Z. yra atlyginęs 5 700,00 Eur. Nurašomų kreditorinių finansinių reikalavimų bendra suma yra 13 472,53 Eur. Kreditorių susirinkimo pirmininkas – UAB „G“ įgaliotas asmuo ir bankrutuojantis fizinis asmuo pasirašė bankroto administratoriaus parengtą plano įgyvendinimo aktą, kuriame nuspręsta pritarti bankrutuojančio fizinio asmens bankroto bylos pabaigai ir nurašyti likusį nepatenkintą kreditorės UAB „G“ finansinį reikalavimą 13 472,53 Eur sumai.

Įvertinus byloje patvirtintą A. Z. mokumo atkūrimo planą, mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, darytina išvada, kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl A. Z. bankroto bylos pabaigos. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas A. Z. bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys), nurašyti kreditorės UAB „G.“ finansinį reikalavimą bendrai 13 472,53 Eur sumai (FABĮ 29 straipsnis, 30 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

Prašymus tenkinti.

Patikslinti 2019 m. lapkričio 26 d. teismo nutartimi patvirtintą bankrutuojančio A. Z. kreditorinį reikalavimą ir patvirtinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „G.“ finansinio reikalavimo sumą – 13 472,53 Eur.

Baigti A. Z. bankroto bylą.

Nurašyti A. Z. kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „G.“ finansinį reikalavimą bendrai sumai – 13 472,53 Eur.

Įpareigoti bankroto administratorių per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinių asmenų bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratoriui.