Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei V. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos P. D. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugpjūčio 5 d. sprendimu P. D. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos P. D. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neveiksnios P. D. globėja rekomenduoja skirti jos dukrą V. P.. P. D. našlė, sutuoktinis P. P. Danielius yra miręs. P. D. gyvena su dukra V. P., kuri sutinka būti paskirta mamos globėja bei turto administratore. P. D. reikalinga nuolatinė priežiūra, o kitų artimųjų nėra. V. P. sveikata jai leidžia globoti savo mamą. P. D. vardu registruotas nekilnojamas turtas - žemės sklypas su statiniais (gyvenamasis namas, ūkiniai pastatai), taip pat jai yra mokama senatvės pensija, našlių pensija, bei slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. Esant šioms aplinkybėms, rekomenduoja neveiksnia pripažintai tam tikrose srityse P. D. nustatyti globą ir P. D. globėja ir turto administratore skirti dukrą V. P. (b. l. 16-17).

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo V. P. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse P. D. globėja ir turto administratore. Paaiškino, kad jos motina pati savimi pasirūpinti nebegali, sveikata labai bloga. Paaiškino, kad jos sveikatos būklė leidžia atlikti globėjos pareigas. Kitų asmenų, norinčių pasirūpinti P. D., nėra.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė V. S. pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad V. P. gali tinkamai pasirūpinti neveiksnia tam tikrose srityse P. D., todėl nemato kliūčių V. P. paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėju ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugpjūčio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), P. D. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnios tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, P. D. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse P. D. globėja ir turto administratore rekomenduojama skirti jos dukrą V. P. (b. l. 16-17). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad V. P. neteista (b. l. 7), administracine tvarka bausta, tačiau baustumai nesusiję su globėjo apimamomis teisėmis ir pareigomis (b. l. 8-13). V. P. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse motinos P. D. globėja ir turto administratore (b. l. 18). V. P. sveikata patikrinta, globoti P. D., gali (b. l. 21). V. P. nedirba, registruota užimtumo tarnyboje (b. l. 26). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse P. D. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog P. D. nuosavybės teise turi priklausančio nekilnojamojo turto (b. l. 33-35). Be to, ji gauna senatvės pensija, našlių pensija, bei slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją (b. l. 24, 25). Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, V. P. skirtina neveiksnios tam tikrose srityse P. D. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl V. P. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti P. D. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 str.); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).

Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti globą P. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliai).

Paskirti V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliai) neveiksnios tam tikrose srityse P. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.