Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2016-12-30 · Civilinė byla Nr. e2-54421-545/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-30
Bylos Nr.
e2-54421-545/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-47374-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Bražinskienė
Ieškovas
UAB REIKALAVIMAS.LT
Atsakovas
UAB „Bros Inox“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-54421-545/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-47374-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.3
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB REIKALAVIMAS.LT ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui UAB „Bros Inox“, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas UAB REIKALAVIMAS.LT kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Bros Inox“ 641,30 Eur skolos, 23,09 Eur delspinigių, 8,00 proc. metinių palūkanų, 40 Eur pagal LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str., 358,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ieškinys teisėjos rezoliucija priimtas 2016-12-30, ši diena laikoma bylos iškėlimo diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 1 d.).

Ieškinyje nurodyta, kad 2016-12-06 tarp UAB „Saulės spektras“ ir UAB REIKALAVIMAS.LT buvo pasirašyta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedas Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu UAB „Saulės spektras" perleido turėtą reikalavimo teisę išieškoti skolą, netesybas, nuostolius (žalą), palūkanas ir kitus privalomus mokėjimus iš UAB „Mantekas", o UAB REIKALAVIMAS.LT įgijo skolos reikalavimo teisę į UAB „Bros Inox“ skolą. Atsakovas po reikalavimo teisės perleidimo skolos nesumokėjo. Atsakovas Ieškovo naudai yra skolingas 641,30 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad UAB „Saulės spektras“ ir atsakovas UAB „Bros Inox“ sudarė Sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteiktos reklamos paslaugos. UAB „Saulės spektras“ pateikė atsakovui 2016-03-07 PVM sąskaitą - faktūrą 641,30 Eur, pagal kurią atsakovas turėjo atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. 2016-12-06 tarp UAB „Saulės spektras“ ir UAB REIKALAVIMAS.LT buvo pasirašyta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią pradinis kreditorius perleido UAB REIKALAVIMAS.LT teisę reikalauti iš atsakovo skolos grąžinimą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės atsiskaityti su ieškovu, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistina 641,30 Eur skolos.

Šalys, sudarydamos sutartį, 7.1 punktu susitarė, kad šalis laiku neįvykdžiusi piniginės prievolės, privalo mokėti kitai šaliai 0,02% dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Delspinigių dydis nuo neapmokėtos sumos 641,30 Eur nuo 2016-03-18 sudaro 23,09 Eur. Atsakovas sutartimi prisiėmė įsipareigojimą mokėti delspinigius, todėl ieškovo prašymas priteisti 23,09 Eur delspinigių tenkintinas.

Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d. numatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40,00 eurų sumą. Ieškovas, vadovaudamasis šia norma, iš atsakovo prašo priteisti 40,00 Eur minmalų mokestį. Kadangi ieškovo prašymas neprieštarauja įstatymų normoms, jo prašymas tenkintinas ir iš atsakovo priteistina 40 Eur minimalus mokestis.

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 8,00 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos. CK 6.210 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Atsakovo mokėtina procesinių palūkanų norma yra nustatytina pagal Lietuvos Respublikos Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau - Įstatymas) 1 str. 1-2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3 d., 4 d., numatytas taisykles. Procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo visos priteistos sumos, įskaitant minimalius nuostolius (palūkanas, delspinigius), išskyrus bylinėjimosi išlaidas (2005 06 29 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus konsultacija A3-130, „Teismų praktika" Nr. 23. P. 381-382). Atsižvelgiant į tai, jog Europos centrinio banko viešais duomenimis, vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma sudaro 0,00 proc., remiantis Įstatymo 1 str. 1-2 p., 2 str. 3 d., 3 str. 3 d., 4 d., iš atsakovo priteistina procesinių metinių palūkanų norma yra 8,00 %.

Remiantis CPK 93 str. 1 d. – šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 358,00 Eur bylinėjimosi išlaidų – 8,00 Eur žyminio mokesčio, 350,00 Eur už teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d., 98 str., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 93 str., 96 str., 262 str., 424- 428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Bros Inox“, į.k. 300559537, ieškovo UAB REIKALAVIMAS.LT, į. k. 302642184, naudai 641,30 Eur (šešis šimtus keturiasdešimt vieną eurą 30 ct) skolos, 23,09 Eur (dvidešimt tris eurus 9 ct ct) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų 00 ct) pagal LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str., 8 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos – 704,39 Eur nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-12-30 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 358,00 Eur (tris šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Įvykdžius preliminarų teismo sprendimą per dvidešimt dienų nuo jo įteikimo ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Rima Bražinskienė