Utenos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Arvydo Miečiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis profesinį išsilavinimą, dirbantis valstybės įmonėje (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. B. 2024 m., tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdamas tikslą platinti, savo namuose (duomenys neskelbtini), savo mobiliojo ryšio telefonu „Samsung Galaxy A23 5G“, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nusifotografavęs savo lytinį organą, atsisiuntęs iš interneto nuotrauką, kurioje vaizduojamas vyriškas lytinis organas, nufilmavęs save besimasturbuojantį ir dirbtiniu peniu su savimi užsiimantį analiniu seksu, pagamino ir įsigijo pornografinio turinio dalykus – 16 nuotraukų ir 2 vaizdo įrašus, kuriuos, naudodamas sukonfigūruotą „Telegram“ paskyrą „(duomenys neskelbtini) ,,,,“ (tel. (duomenys neskelbtini)“, ID – „(duomenys neskelbtini)“) ir elektroninio pašto programoje „Gmail“ sukonfigūruotą elektroninio pašto paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, laikotarpiu nuo 2024 m. kovo 25 d. iki 2024 m. rugpjūčio 7 d. išsiuntė nenustatytiems adresatams „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, tokiais veiksmais gamino, įgijo ir platino pornografinio turinio dalykus. Minėtais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis T. B. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m., tikslesnio laiko nepamena, prisijungė prie pažinčių puslapio ir bendravo su kitais jame užsiregistravusiais asmenimis sekso temomis. Tų asmenų jis nepažįsta, nieko apie juos nežino. Maždaug tuo metu asmenims, su kuriais bendravo, prašant, jis namuose savo mobiliojo ryšio telefonu fotografavo savo lytinį organą, nusifilmavo save besimasturbuojantį ir su dirbtiniu peniu atliekantį analinį lytinį aktą, šias nuotraukas ir du vaizdo įrašus išsiuntė pranešime apie įtarimą nurodytiems asmenims jų elektroninio pašto adresais ir vienam asmeniui jo nurodytu telefono numeriu. Kaltu dėl to, kad gamino ir platino pornografines nuotraukas ir vaizdo įrašus, prisipažįsta visiškai ir labai gailisi.

Kaltinimas T. B. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Iš 2025 m. sausio 9 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad (duomenys neskelbtini) rajono PK iš (duomenys neskelbtini) apskrities VPK persiųsta ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. (duomenys neskelbtini), išskirta iš ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje tyrimas buvo atliekamas pagal BK 309 straipsnio 2 dalį. Tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) išskirtas T. B. atžvilgiu, nustačius, kad iš jo kratos metu paimtame mobiliojo ryšio telefone „Samsung Galaxy A23 5G“ (SM-A236B/DSN) (IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), programos „Samsung galerija“ kataloge „/data/data/com.sec.android.gallery3d/cache/“ rasta nuotraukų failų (miniatiūrų), kuriuose matomi lytiniai organai. Nurodyta, kad dalies iš šių failų atitikmenų, kurių pagrindu buvo sukurtos šios miniatiūros, telefono duomenų kopijoje nerasta, kas nurodo, kad šie failai buvo ištrinti. Be to, telefono „Samsung Galaxy A23 5G“ (SM-A236B/DSN) (IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) duomenų kopijoje rasti susirašinėjimo programa „Telegram“ įrašai, kuriuose, naudojant telefone sukonfigūruotą „Telegram“ paskyrą „(duomenys neskelbtini) ,,,,“ (tel. „(duomenys neskelbtini)“, ID – „(duomenys neskelbtini)“), susirašinėjant su adresatu „(duomenys neskelbtini)“ (tel. „(duomenys neskelbtini)“, ID – „(duomenys neskelbtini)“) buvo keistasi nuotraukų ir video failais, kuriuose matomi lytiniai organai.

Iš 2024 m. rugsėjo 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ikiteisminio teisėjo nutarties matyti, kad leista daryti kratą T. B. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bei gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), tikslu paimti kompiuterinę techniką (kompiuterių sisteminius blokus, stacionarius, nešiojamus kompiuterius), duomenų laikmenas (CD, DVD kompaktines plokšteles), atminties laikmenas (USB raktus), mobiliuosius telefonus, kitą techninę ar ryšio įrangą, daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamos veikos ištyrimui.

Iš 2024 m. rugsėjo 18 d. kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas T. B. adresu (duomenys neskelbtini), apžiūrėjus gyvenamojo namo dalį, T. B. savanoriškai pateikė asmeninį mobiliojo ryšio telefoną Samsung IMEI1 (duomenys neskelbtini) IMEI2 (duomenys neskelbtini), kuris supakuojamas paketo Nr. (duomenys neskelbtini), ir nešiojamą kompiuterį HP s.n. (duomenys neskelbtini), paketo Nr. (duomenys neskelbtini). Kratos metu apžiūrėtos kitos namo patalpos, tačiau tyrimui reikšmingų daiktų ir dokumentų nerasta ir nepaimta.

Iš 2024 m. rugsėjo 18 d. kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas T. B. adresu: (duomenys neskelbtini), apžiūrėjus dviejų kambarių butą, tyrimui reikšmingų daiktų ir dokumentų nerasta ir nepaimta.

Iš 2024 m. spalio 3 d. Specialisto išvados matyti, kad tyrimui pateikto T. B. telefono „Samsung Galaxy A23 5G“ (SM-A236B/DSN) (IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) duomenų kopijoje, programos „Samsung galerija“ kataloge „/data/data/com.sec.android.gallery3d/cache/“ rasti nuotraukų ir video failai, kuriuose matomi lytiniai organai. Dalies iš šių failų atitikmenų, kurių pagrindu buvo sukurtos šios miniatiūros, telefono duomenų kopijoje nerasta, kas nurodo, kad šie failai buvo ištrinti. T. B. telefono „Samsung Galaxy A23 5G“ (SM-A236B/DSN) (IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) duomenų kopijoje rasti susirašinėjimo programa „Telegram“ įrašai, kuriuose, naudojant telefone sukonfigūruotą „Telegram“ paskyrą „(duomenys neskelbtini), ,,,,“ (tel. „(duomenys neskelbtini),“, ID – „(duomenys neskelbtini),“), susirašinėjant su adresatu „(duomenys neskelbtini),“ (tel. „(duomenys neskelbtini),“, ID – „(duomenys neskelbtini),“) buvo keistasi nuotraukų ir video failais, kuriuose matomi lytiniai organai. Elektroninio pašto programoje „Gmail“ rasti elektroniniai laiškai, kuriuose, naudojant programoje sukonfigūruotą elektroninio pašto paskyrą „(duomenys neskelbtini),“, susirašinėjant su adresatais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini), buvo siunčiami ir gaunami nuotraukų ar video failai, kuriuose matomi lytiniai organai.

Iš 2024 m. spalio 17 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2024 m. rugsėjo 18 d. kratos metu paimto T. B. gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefono Samsung Imei1 (duomenys neskelbtini), Imei2 (duomenys neskelbtini),, skaitmeniniai duomenys, gauti su (duomenys neskelbtini) apskrities VPK KTT specialisto 2024 m. spalio 3 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini),,

Iš 2024 m. rugsėjo 29 d. specialisto išvados matyti, kad nešiojamajame kompiuteryje HP s.n. (duomenys neskelbtini),, kuris buvo paimtas iš T. B. 2024 m. rugsėjo 18 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), tarp atkurtų duomenų nebuvo rasta duomenų, informacijos, reikšmingos ikiteisminiam tyrimui. (duomenys neskelbtini) apskrities VPK (duomenys neskelbtini) r. PK 2025 m. sausio 13 d. nutarimu nešiojamas kompiuteris HP pagal pakvitavimą grąžintas T. B..

Iš 2025 m. sausio 29 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrint T. B. telefono „Samsung Galaxy A23 5G“ (SM-A236B/DSN) (IMEI (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini),) duomenų kopiją, joje rasti susirašinėjimo programa „Telegram“ įrašai, kuriuose, naudojant telefone sukonfigūruotą „Telegram“ paskyrą „(duomenys neskelbtini), ,,,,“ (tel. „(duomenys neskelbtini)“, ID – „(duomenys neskelbtini)“), susirašinėjant su adresatu „(duomenys neskelbtini)“ (tel. „(duomenys neskelbtini“), ID – „(duomenys neskelbtini)“), T. B. siuntė nuotraukų ir vaizdo failus, kuriuose matomi lytiniai organai: 1. 2024 m. rugpjūčio 1 d. 23.11 val. jis išsiunčia nuotrauką -5863956061281698549_121.jpg, kurioje užfiksuotas vyriškas lytinis organas; 2. 2024 m. rugpjūčio 13 d. 10.07 val. išsiunčia vaizdo įrašą 4_5897706390578795476.mp4, kuriame T. B. su dirbtiniu peniu su savimi užsiima analiniu seksu. Apžiūrint T. B. elektroninį paštą programoje „Gmail“, rasti elektroniniai laiškai, kuriuose, naudojant programoje sukonfigūruotą elektroninio pašto paskyrą „(duomenys neskelbtini)“, susirašinėjant su adresatais „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, T. B. siuntė nuotraukas ir vaizdo failus, kuriuose matomi lytiniai organai: 1. 2024 m. kovo 25 d. 20.28 į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką Snapchat-58589119.jpg, kurioje užfiksuotas vyriškas lytinis organas; 2. 2024 m. kovo 25 d. 20.39 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką 20240325_203654.jpg, kurioje matoma dalis vyriško besišlapinančio organo; 3. 2024 m. kovo 25 d. 20.55 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką Snapchat-58589119.jpg, kurioje matomas vyriškas lytinis organas; 4. 2024 m. kovo 25 d. 21.22 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką 20240325_212220.jpg, kurioje užfiksuotas vyriškas lytinis organas; 5. 2024 m. kovo 28 d. 17.34 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką 20240328_172840.jpg, kurioje užfiksuotas užpakalis; 6. 2024 m. balandžio 5 d. 09.13 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką 20240401_100423.jpg, kurioje matomas vyriškas lytinis organas; 7. 2024 m. balandžio 12 d. 22.37 val. į el. (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką „Messenger_creation_892e52b8-4bcb-44db-b1e4-5f77cfdede42.jpeg“, kurioje matomas lovoje gulintis nuogas vyras; 8. 2024 m. balandžio 12 d. 22.53 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką IMG_3315.jpg, kurioje užfiksuotas nuogas vyras iš nugaros pusės; 9. 2024 m. balandžio 22 d. 17.29 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką Snapchat-58589119.jpg, kurioje užfiksuotas vyriškas lytinis organas; 10. 2024 m. balandžio 25 d. 14.03 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką Snapchat-58589119.jpg, kurioje užfiksuotas vyriškas lytinis organas; 11. 2024 m. balandžio 25 d. 16.56 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką 20240425_165602.jpg kurioje užfiksuotas vyriškas lytinis organas; 12. 2024 m. balandžio 1 d. 10.05 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką 20240401_100423.jpg, kurioje užfiksuotas vyriškas lytinis organas; 13. 2024 m. balandžio 26 d. 11.21 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką Snapchat-1162997644.jpg, kurioje užfiksuotas vyriškas lytinis organas; 14. 2024 m. balandžio 28 d. 20.09 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia vaizdo įrašą Snapchat-159593690.mp4, kuriame T. B. save filmuoja besimasturbuojantį; 15. 2024 m. rugpjūčio 1 d. 00.41 val. į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia nuotrauką 20240730_205947.jpg, kurioje užfiksuotas vyriškas lytinis organas; 16. 2024 m. rugpjūčio 7 d. 08.57 į el. paštą (duomenys neskelbtini), išsiunčia dvi nuotraukas (20240425_165602.jpg ir 20240328_172840.jpg, kuriose užfiksuoti vyriškas lytinis organas ir užpakalis.

2025 m. vasario 3 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvadoje nurodyta, kad vaizdo dokumente (nuotraukoje) „20240328_172840.jpg“ – esančių požymių ir (ar) vaizdo kokybės nepakanka informacijos kategorijai nustatyti.

Iš 2025 m. vasario 3 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvados matyti, kad atlikęs tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos – 12 (dvylikos) vaizdo dokumentų turinio analizę, ekspertas nustatė, kad: vaizdo dokumentuose: „Messenger_creation_892e52b8-4bcb-44db-b1e4-5f77cfdede42.jpeg“, „Snapchat-58589119.jpg“, „Snapchat-1162997644.jpg“, „Snapchat-159593690.mp4“, „-5863956061281698549_121.jpg“, „20240325_203654.jpg“,„20240325_212220.jpg“, „20240401_100423.jpg“, „20240425_165602.jpg“, „20240730_205947.jpg“; „4_5897706390578795476.mp4“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

Surinkti įrodymai leidžia padaryti išvadą, kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad T. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 1 dalyje, tai yra, kad 2024 m., tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdamas tikslą platinti, savo namuose, savo mobiliojo ryšio telefonu „Samsung Galaxy A23 5G“ nusifotografavęs savo lytinį organą, atsisiuntęs iš interneto nuotrauką, kurioje vaizduojamas vyriškas lytinis organas, nufilmavęs save besimasturbuojantį ir dirbtiniu peniu su savimi užsiimantį analiniu seksu, pagamino ir įsigijo pornografinio turinio dalykus – 16 nuotraukų ir 2 vaizdo įrašus, kuriuos, naudodamas sukonfigūruotą „Telegram“ paskyrą ir elektroninio pašto programoje „Gmail“ sukonfigūruotą elektroninio pašto paskyrą, laikotarpiu nuo 2024 m. kovo 25 d. iki 2024 m. rugpjūčio 7 d. išsiuntė nenustatytiems adresatams. Tokiu būdu T. B. neteisėtai gamino, įgijo ir platino pornografinio turinio dalykus. Jo veika sudaro BK 309 straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, dirba, darbdavio charakterizuojamas gerai – per dirbtą laikotarpį nuobaudų neturėjo.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, tai, kad jis pirmą kartą padarė nesunkų nusikaltimą, dirba, jam skirtina BK 309 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė - bauda (BK 47, 55 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, nustatytinas arčiau minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį bei kaltinamojo prašymą, nustatytinas dvejų metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, konfiskuotina nusikalstamos veikos padarymo priemonė – telefonas „Samsung“ (IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini)), saugomas Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

T. B. pripažinti kaltu pagal BK 309 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 75 MGL (3 750,00 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. B. paskirti 50 MGL (2 500,00 Eur) dydžio baudą, kurią jis per 2 (dvejus) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, konfiskuoti telefoną „Samsung“ (IMEI1 356740312980114 IMEI2 357673512980114), saugomą Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje.

T. B. išaiškinti, kad laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese. Jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsnio 7 dalimi, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsnio 8 dalimi, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi BK 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.