- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-10
- Bylos Nr.
- e2KT-83-407/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00952-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Kategorijos
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, Vigintas Višinskis, susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-2023-450/2016,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Vilniaus apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2S-2023-450/2016, pradėtos pagal apeliantų (atsakovų) T. J. ir H. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-1530-723/2016 pagal ieškovės UAB „Antakalnio būstas“ ieškinį minėtiems atsakovams dėl skolos priteisimo, perdavimo nagrinėti kitam teismui.
Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 8 d. nutartyje nurodyta, kad atsakovas H. J. yra Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas. Atsižvelgiant į tai, byla turėtų būti perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.
Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).
Nagrinėjamu atveju atsakovu byloje yra bylą nagrinėjančio Vilniaus apygardos teismo teisėjas, todėl byla pagal atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarties perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Panevėžio apygardos teismui.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
civilinę bylą Nr. e2S-2023-450/2016 iš Vilniaus apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.