- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-07
- Bylos Nr.
- T-220-1009/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35080-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Kazlauskienė
- Kategorijos
- 2.5.12pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2020 m. sausio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą T. Z..
Teikimą priimti atsisakytina.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalies nuostatomis, bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtą bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.
Šalies argumentai
Pareiškėjas teikime nurodo, kad nuteistasis T. Z. pastovios gyvenamosios vietos neturi, ją pakeitė, (duomenys neskelbtini) negyvena, šiuo metu Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje – pataisos namuose atlieka arešto bausmę. Iš T. Z. asmens bylos 2020-01-02 paaiškinimo taip pat matyti, kad T. Z. teigė gyvenąs (duomenys neskelbtini), pas tėvus, pakeitęs gyvenamąją vietą.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.12 straipsnio 1 dalis numato, kad fizinio asmens nuolatinė gyvenamoji vieta yra toje valstybėje ar jos teritorijos dalyje, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena, laikydamas tą valstybę ar jos teritorijos dalį savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta. Fizinis asmuo gali turėti tik vieną nuolatinę gyvenamąją vietą (CK 2.12 straipsnio 3 dalis). Fizinio asmens nuolatinė gyvenamoji vieta laikoma nepasikeitusia tol, kol jis įgyja kitą nuolatinę gyvenamąją vietą (CK 2.12 straipsnio 4 dalis). Pagal Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo Nr. VIII-840 pakeitimo įstatymo 7 straipsnio 2 dalies 5 punktą, pakeitusiais deklaruotą gyvenamąją vietą nelaikomi asmenys, laikomi tardymo izoliatoriuose ir pataisos įstaigose.
Patikrinus teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, iš Gyventojų registro departamento išrašo matyti, kad nuteistasis gyvenamąją vietą yra deklaravęs (duomenys neskelbtini). Taip pat teigė ten ir gyvenąs.
Taigi, kaip ir minėta, bylos teismingumo nepakeičia aplinkybė, jog nuteistasis šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje – pataisos namuose, t. y. kitoje vietoje, negu jo nuolatinė gyvenamoji vieta.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teikimą priimti atsisakytina, išaiškinat pareiškėjui, jog byla teisminga Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą atsisakyti priimti.
Išaiškinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui, jog byla teisminga Alytaus apylinkės teismo Kauno rūmams.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.