- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-17
- Bylos Nr.
- T-321-384/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10092-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Nuteistasis
- N. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam N. P. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
N. P. 2024 m. balandžio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje paskiriant bausmę – (6) šešis mėnesius laisvės apribojimo, paskiriant intensyvią priežiūrą-nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, laikantis dienotvarkės nuo 22 val. iki 07 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ir uždraudžiant vartoti bausmės atlikimo metu psichiką veikiančias medžiagas.
Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma pakeisti nuteistajam N. P. paskirtąją laisvės apribojimo bausmę arešto bausme, nes probuojamasis nevykdo teismo duoto įpareigojimo-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, jam surašyti administracinių nusižengimų protokolai už galimai padarytus administracinius nusižengimus.
Bylos nagrinėjime dalyvaujantis prokuroras teikimo prašo netenkinti.
Probuojamasis N. P. teikimo prašo netenkinti, ateityje pasižada laikytis teismo duotų įpareigojimų.
Teikimas netenkinamas.
Probacijos tarnyba nuteistojo N. P. elgesį kontroliuoja nuo (duomenys neskelbtini).
2024m.gegužės 6d. jis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis bei įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo duotų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas.
Bausmės pabaiga-(duomenys neskelbtini).
Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad N. P. nevykdė teismo duoto įpareigojimo-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tai yra 2024 m. birželio 3 d. apie 21 val. 57 min. jam namuose nustatytas 2,14 promilių neblaivumas, 2024 m. birželio 4 d. 14 val. 59 min. jis galimai buvo neblaivus savo namų kieme, nes kalbėjo nerišliai, be to jam 2024 m. gegužės 20 d., 2024 m. birželio 3 d. surašyti administracinio nusižengimo protokolai už galimai padarytus administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 489 straipsnio 3 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje, 481 straipsnio 1 dalyje, 488 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad N. P. atžvilgiu nauji ikiteisminiai tyrimai neatliekami, registruotas Užimtumo tarnyboje, padarytus pažeidimus pripažįsta ir dėl jų gailisi, todėl yra pagrindo manyti, kad ateityje jis nedarys teisės pažeidimų, laikysis teismo duotų įpareigojimų, teikimas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, teismas,-
nutarė:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo dėl N. P. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu netenkinti ir, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti bylą tolesnei nuteistojo kontrolei.
Išaiškinti N. P., kad jeigu jis laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu nevykdys duotų teismo įpareigojimų, darys administracinius nusižengimus, paskirtoji laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista arešto bausme.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties priėmimo dienos.