Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Pajūrio medis“ ieškinio atsakovui UAB „Bigtrans“ dėl nuostolių priteisimo priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-30 ieškovas teismui pateiktu ieškiniu iš atsakovo prašo priteisti 68671,61 Eur nuostolių, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo, ir bylinėjimosi išlaidas. Taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti atsakovo turtą reikalavimo ribose.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Klaipėdos apygardos teismas 2016-06-23 nutartimi atsisakė priimti ieškovo ieškinį, nurodydamas, kad du reikalavimai kildinami iš sutarčių, nesusijusių su CMR konvencijos taikymu, todėl šie reikalavimai nagrinėtini pagal CPK 29 str. nuostatas, t. y. pagal atsakovo buveinės vietą (Vilniaus miesto apylinkės teisme). Dėl ieškinio dalies (dėl krovinio praradimo, kurio vertė yra 2171,61 Eur) gali būti taikomos CMR konvencijos nuostatos, todėl ieškinys pagal ieškovo pasirinkimą gali būti nagrinėjamas Kretingos rajono apylinkės teisme (iškrovimo vieta) arba Vilniaus miesto apylinkės teisme (atsakovo buveinės vieta).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pagal reikalavimų daugumą, byla teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui (du iš trijų reikalavimų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui), o trečiasis reikalavimas teismingas pagal ieškovo pasirinkimą arba Kretingos rajono apylinkės teismui arba Vilniaus miesto apylinkės teismui, ir įvertinęs, kad ieškinio dalis dėl krovinio praradimo operatyviau ir ekonomiškiau būtų išnagrinėta kartu su kitais dviem ieškovo reikalavimais vieno proceso metu (teismas vertina aplinkybes, kad krovinys yra iškrautas UAB „Arseka“ sandėlyje Vilniuje ir visi ieškinio reikalavimai kildinami iš tos pačios faktinės situacijos), atsisako priimti ieškinį ir išaiškina ieškovui, kad dėl visų trijų ieškinio reikalavimų jis turėtų kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290 – 291 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Pajūrio medis ieškinį atsakovui UAB „Bigtrans“ dėl nuostolių priteisimo.

Pasiūlyti ieškovui su ieškiniu kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.