Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutarimas

2023-02-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-57-753/2023

Teismas
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2023-02-14
Bylos Nr.
II-57-753/2023
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00116-2022-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Panaikinti nutarimą ir bylą nutraukti.
Teisėjas
Rasa Balsevičienė (pirm.)
Pareiškėjas
P. P.
Institucija
Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-57-753/2023Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00116-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.18.; 21.9.10. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2023 m. vasario 14 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant T. D.,dalyvaujant pareiškėjui P. P. (nuotoliniu būdu per ZOOM programą),nedalyvaujant institucijos, priėmusios administracinio nusižengimo nutarimą atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo P. P. skundą dėl (duomenys neskelbtini) (nuo 2023 m. sausio 1 d. – Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini)) vyresniosios specialistės S. R. 2022 m. lapkričio 8 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenys neskelbtini) (nuo 2023 m. sausio 1 d. – Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini)) vyresniosios specialistės S. R. 2022 m. lapkričio 8 d. nutarimu P. P. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 71 straipsnio 1 dalyje skirta 30,00 Eur bauda.

Šalies argumentai

P. P. nesutikdamas su (duomenys neskelbtini) (nuo 2023 m. sausio 1 d. – Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini)) vyresniosios specialistės S. R. 2022 m. lapkričio 8 d. nutarimu pateikė skundą, kuriuo prašo panaikinti baudą vadovaujantis ANK 71 straipsnio 4 dalimi, bei išaiškinti kodėl baudžiamas du kartus. Skunde nurodė, kad prieš skiriant baudą paklausė pareigūno kokios yra bausmės. Jam buvo išaiškinta, kad jokios kitos alternatyvos nėra, tik administracinė bauda. Pareiškėjas paaiškino, kad yra narkomanas ir nori gydytis ar bent išsakyti savo poziciją teisme. Tačiau pareigūnas užginčijo, kad jokio teismo nebus, viską išspręs čia ir dabar, ir skirs nuobaudą su bauda. Pareiškėjo žiniomis yra lengvinanti aplinkybė, kad jis prieš tai kreipėsi į įstaigą, nurodydamas, kad turi problemų su narkotikais ir nori į reabilitacijos centrą ar kitaip gydytis. Niekas neatsižvelgė į pareiškėjo prašymus perkelti į reabilitaciją ar kitaip gydytis. Pasitaisyti, gydytis, nesuteikiamos sąlygos. Tik po 6 mėnesių pareiškėją perkėlė į reabilitacijos centrą – ligoninę (b. l. 3).