- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-23
- Bylos Nr.
- A2.1.-1780-543/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- E. P.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., išnagrinėjusi E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. P. 2014 m. lapkričio 13 d. 21.00 val. namuose (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje (narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo).
E. P., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą E. P. iš esmės pripažino padaręs pažeidimą. Pažeidėjo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno V. B. tarnybinis pranešimas, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidėjo kaltės pripažinimas, rašytinis pažeidėjo paaiškinimas, greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelės duomenys bei kita rašytinė bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailėjosi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas yra baustas už administracinius teisės pažeidimus, dirba. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutarė:
E. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, skirti trisdešimties litų (aštuonių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.