Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-12-23 · Byla Nr. A2.1.-1780-543/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-23
Bylos Nr.
A2.1.-1780-543/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
E. P.
Administracinė byla Nr. A 2.2.-1780-543/2014;proceso Nr. 4-13-3-01373-2014-2;
procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 40.2.4; 52.3.(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 23 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., išnagrinėjusi E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2014 m. lapkričio 13 d. 21.00 val. namuose (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje (narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo).

E. P., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą E. P. iš esmės pripažino padaręs pažeidimą. Pažeidėjo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno V. B. tarnybinis pranešimas, kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidėjo kaltės pripažinimas, rašytinis pažeidėjo paaiškinimas, greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelės duomenys bei kita rašytinė bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailėjosi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas yra baustas už administracinius teisės pažeidimus, dirba. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutarė:

E. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, skirti trisdešimties litų (aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja I. K.Pa pildoma informacijaBauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 225 kabinetą.