Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gegužės 4 d. 08.30 val. Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje, adresu Vilniaus g. 212, Šiauliai buvo sulaikytas A. S., kuris pažeisdamas nustatytą tvarką neteisėtai laikė 30 pakelių cigarečių "Premjer 7" (kirilica), 20 pakelių cigarečių "Premjer" (kirilica), 50 pakelių cigarečių "Minsk Super Slim 5", 50 pakelių cigarečių "Saint George", 80 pakelių cigarečių "Fest" (kirilica). Iš viso A. S. neteisėtai laikė 230 pakelių cigarečių paženklintų baltarusiško ir rusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 1636,20 litai. Tuo A. S. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 "Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto 2.1.1 papunkčio ir 3(1) punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163 (3) str. Kadangi A. S. metų laikotarpyje du kartus baustas administracinę nuobauda už LR ATPK 163(2) straipsnyje numatytus pažeidimus.

A. S. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje esanti ir teismo posėdyje ištirta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; Šiaulių apskrities VPK pareigūno D. A. tarnybinis pranešimas, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu, 2012-05-04 A. S. paaiškinimu, Informacija dėl 2012 m. gegužės mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, kuriame numatyta, kad cigarečių "Premjer 7" pakelio muitinė vertė 7,04 Lt, "Premjer " pakelio muitinė vertė 7,04 Lt, cigarečių "Fest" pakelio muitinė vertė 7,04 Lt, cigarečių „Saint George 7“ pakelio muitinė vertė 6,84 Lt, cigarečių "Fest" pakelio muitinė vertė 7,04 Lt.

Pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 3(1) punkto reikalavimus fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti turgavietėse tabako gaminius. A. S. disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis (cigaretėmis) tvarką pažeidė pakartotinai, būdamas vienerių metų laikotarpyje baustas administracine tvarka pagal ATPK 163 (2) str. jau keturis kartus, todėl A. S. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 (2) str. 7 d.

A. S. veika neteisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., todėl vadovaujantis LR ATPK 284 str. 2 d. ji turi būti perkvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 7 d., kadangi jo neteisėtai gabenamų cigarečių vertė (1636,20 Lt) yra virš dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) ir disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis (cigaretėmis) tvarką jis pažeidė pakartotinai, būdamas vienerių metų laikotarpyje baustas administracine tvarka pagal ATPK 163² str. 6 d.

Skirdamas pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. S. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi. A. S. savo elgesio kritiškai nevertina, anksčiau už tapačius pažeidimus jam paskirtos administracinės nuobaudos neįvykdytos – baudos nesumokėtos. Įvertinęs visas šias aplinkybes ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje nustatytų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria A. S. už padarytą pažeidimą administracinę nuobaudą – baudą, viršijančią straipsnio sankcijoje numatytą minimalią baudą, su 230 pakelių cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 224 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 7 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 30000 (trisdešimt tūkstančių) litų dydžio baudą su 230 (dviejų šimtų trisdešimties) pakelių cigarečių konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.