- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-25
- Bylos Nr.
- 3K-3-157/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius (pirm.), Dangutė Ambrasienė (pran.), Egidijus Baranauskas
- Ieškovas
- UAB „Agrokoncernas“
- Atsakovas
- UAB „Robusta“
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės (pranešėja), Egidijaus Baranausko ir Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo bankrutuojančios Pakruojo rajono Rozalimo ŽŪB kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. spalio 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Agrokoncernas“ ieškinį atsakovams UAB „Robusta“, antstolei Z. P., bankrutuojančiai Pakruojo rajono Rozalimo žemės ūkio bendrovei dėl turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo; tretieji asmenys: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, antstolis R. K., Pakruojo ūkininkų kredito unija ir UAB „BTA Draudimas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas nurodė, kad 2007 m. gruodžio 10 d. su atsakovu Pakruojo rajono Rozalimo žemės ūkio bendrove sudarė pirkimo–pardavimo sutartį, pagal kurią jis pardavė sėklas, trąšas, pesticidus ir kitas žemės ūkio paskirties prekes bei įsipareigojo atlikti reikalingas paslaugas, o pirkėjas prekes priėmė ir įsipareigojo panaudoti pagal paskirtį savo ūkyje bei laiku už jas atsiskaityti. Atsakovas nesilaikė sutarties sąlygų, liko skolingas ieškovui 2 727 677,07 Lt.