Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

išnagrinėjusi R. A. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Aleksandruvkos k., Kaišiadorių r., (Pravieniškių g. 12-22, Pravieniškių II k., Kiašiadorių r.,) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. 2015 m. lapkričio 2 d., apie 23:45 val., Vilniaus r., Riešės k., Beržų g., vairavo automobilį A. R. (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

R. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. A. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl pažeidimo; administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulių surašytais 205-11-03 tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad buvo gautas pranešimas jog automobilį vairuoja galimai neblaivus asmuo, automobilis buvo sustabdytas patikrinimui, nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, alkotesterio parodymu kvitu iš kurio matyti, kad R. A. nustatytas 1,77 prom., girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad buvo sustabdytas automobilis ir nustatyta, kad jį vairavo R. A., kuris buvo neblaivus, jam nustatytas 1,77 prom., girtumas, jis prisipažino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi.

R. A., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino padaręs pažeidimą, gailisi, todėl ši aplinkybė pripažintina , jo atsakomybę lengvinančia (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei (vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti ir neblaivus, keldamas didelį pavojų eismo saugumui, kitų asmenų gyvybei, turtui ir sveikatai), į pažeidėjo asmenybę, kuris nebaustas administracine tvarka, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda be automobilio konfiskavimo.

Transporto priemonė grąžintina savininkui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir skirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą be automobilio konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.6.-2192-834/2015 bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 15052896287.

Išaiškinti R. A., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimui įsiteisėjus grąžinti transporto priemonę - „A. R. 156“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomą stovėjimo aikštelėje Parodų g. 2, Vilniuje, savininkui – R. A., a. k(duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.