Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui Ž. V. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimą jam tinkamai pranešta, prašymo jį atidėta negauta), išnagrinėjo Ž. V. administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis Ž. V. 2016-09-24 apie 16.40 val. Vilkaviškio r. sav., Užbalių k., Užbalių gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį „MITSUBISHI COLT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas specialios teisės jį vairuoti.

Tokiais savo veiksmais Ž. V. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Traukiamas atsakomybėn Ž. V. kaltu byloje (protokole) prisipažino visiškai, su padarytu pažeidimu sutiko (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Ž. V. kaltė byloje be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimų, įrodyta kt. bylos duomenimis – rašytiniais įrodymais : 2016-09-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-72740420-16, policijos pareigūno K. P. tarnybiniu pranešimu, pranešimu apie Ž. V. nušalinimą nuo vairavimo.

Traukiamo atsakomybėn Ž. V. veika byloje pagal LR ATPK 128 str. 1 d. yra kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidimo padarymo momentu neturėjo specialiosios teisės vairuoti motorinės kelių transporto priemonės, nes tokios teisės dar nėra įgijęs.

Traukiamo atsakomybėn Ž. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas kvalifikuoja : a) visišką prisipažinimą kaltu, b) kad teisės pažeidimą padarė nepilnametis.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe kvalifikuojamas teisės pažeidimų recidyvas, – 2016-08-02 (2 nuobaudos) ir 2016-08-09 jam jau buvo paskirtos ir galiojo 3 administracinės nuobaudos, paskirtos už analogiškus teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., dar viena nuobauda paskirta jau po nagrinėjamo pažeidimo padarymo. (b. l. 5-10).

Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad Ž. V. neteistas, turi dar 1 galiojančią administracinę nuobaudą, paskirtą už kt. rūšies teisės pažeidimą, nedirba, turto ir pajamų nėra, baudžiamam nepilnamečiui (LR ATPK 24 str. 4 d.) Ž. V. paskirtina ½ dalis nuo jau didesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinės nuobaudos – 190 eurų bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 24, 30, 128, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas

nutarė:

Ž. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymą teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – vieno šimto devyniasdešimties eurų (190 EUR) baudą.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą jis privalo sumokėti per 40 dienų terminą nuo šio nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK : 16061833436, įmokos kodas – 1001.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.