Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-03-20 · Civilinė byla Nr. 2VP-3747-911/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-20
Bylos Nr.
2VP-3747-911/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Atsakovas
S. K.
Ieškovas
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-3747-911/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00591-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.6.8. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 20 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,sekretoriaujant Saturninai Kazbaraityei,dalyvaujant atsakovui S. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovų Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieškinį atsakovui S. K. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismas sprendimu ieškovų ieškinį tenkino ir priteisė iš atsakovo S. K. 8078,89 Eur žalos atlyginimą ieškovo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos bei 3234,61 Eur žalos atlyginimą ieškovo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai.

Klaipėdos apygardos teismo 2017-01-02 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-13 sprendimas pakeistas, iš atsakovo priteista ieškovui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 4408,38 Eur, o ieškovui Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui – 2538,94 Eur žalos atlyginimas. Iš ieškovo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atsakovo naudai priteistos 100,75 Eur bylinėjimosi išlaidos, o iš ieškovo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato priteistos atsakovo naudai 49,25 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Teisme gautas atsakovo prašymas išdėstyti priteistų sumų mokėjimą dėl sunkios materialinės padėties. Atsakovas prašo išdėstyti teismo sprendimu priteistos žalos mokėjimą ieškovams 24 mėnesių laikotarpiui, įskaičius ieškovų jam mokėtinas bylinėjimosi išlaidas.

Teismo posėdžio metu atsakovas paaiškino, kad jo turtinė padėtis yra bloga, iš karto sumokėti teismo sprendimu priteistų sumų ieškovams negali. Per mėnesį gauna apie 700-800 Eur neto pajamas, dirba dvejose darbovietėse. Turi du nepilnamečius vaikus, kuriems moka per mėnesį 460 Eur dydžio išlaikymą. Taip pat turi kreditorinių įsipareigojimų, per mėnesį moka apie 200 Eur kredito įmokas. Su sutuoktine kartu negyvena, būsto nuomos išlaidos per mėnesį sudarys apie 100 Eur. Nekilnojamojo turto neturi, turi tik automobilio priekabą. Prašo prašymą tenkinti.

Atsiliepimas

Ieškovai per teismo nustatytą terminą ir iki bylos nagrinėjimo atsiliepimų į atsakovo prašymą nepateikė. Ieškovams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys į teismo posėdį nežinomos, prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką (CPK 284 str.).

Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-07-13 sprendimu ieškovų ieškinį tenkino ir priteisė iš atsakovo S. K. 8078,89 Eur žalos atlyginimą ieškovo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos bei 3234,61 Eur žalos atlyginimą ieškovo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai. Klaipėdos apygardos teismo 2017-01-02 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-07-13 sprendimas pakeistas, iš atsakovo priteista ieškovui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 4408,38 Eur, o ieškovui Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui – 2538,94 Eur žalos atlyginimas. Iš ieškovo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atsakovo naudai priteistos 100,75 Eur bylinėjimosi išlaidos, o iš ieškovo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato priteistos atsakovo naudai 49,25 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad VSDFV duomenimis atsakovas dirba (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), jo vidutiniškai bruto gaunamos pajamos per laikotarpį nuo 2016 m. sausio mėn. iki 2017 m. vasario mėn. per mėnesį yra apie (duomenys neskelbtini) Eur. VĮ „Registrų centras“ duomenimis atsakovas neturi privalomai registruotino nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovo vardu įregistruota transporto priemonė KRAZ (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas turi kreditorinių įsipareigojimų UAB „SB lizingas“, AB „Swedbank“, UAB „Mokilizingas“. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-01-06 nutartimi nustatyta, kad atsakovas S. K. moka nepilnamečiams vaikams M. K. ir M. K. kas mėnesį išlaikymą po 230 Eur iki vaikų pilnametystės. Darytina išvada, kad atsakovo turtinė padėtis yra sunki.

Išnagrinėjus bylą ir įvertinus atsakovo turtinę padėtį, ieškovams priteistų sumų dydį, atsižvelgus į tai, kad ieškovai prieštaravimų dėl atsakovo prašymo nereiškė, vadovaujantis protingumo, teisingumo bei sąžiningumo principais, atsakovo prašymas išdėstyti žalos mokėjimą tenkinamas. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. sausio 2 d. sprendimu iš atsakovo priteistų pinigų sumų mokėjimas ieškovams išdėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį ieškovui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos mokant po 179,49 Eur (4408,38 Eur – 100,75 Eur /24 mėn.), o ieškovui Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui kas mėnesį mokant po 103,74 Eur (2538,94 Eur – 49,25 Eur/24 mėn.) iki einamojo mėnesio pabaigos, pirmosios įmokos mokėjimo terminą nustatant 2017 m. kovo mėnesį. Nurodyto dydžio įmokos pripažintinos atitinkančios atsakovo turtinę padėtį bei nepažeidžiančios ieškovų interesų.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsakovo S. K. prašymą tenkinti.

Išdėstyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 13 d. sprendimu, kuris buvo pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2017-01-02 nutartimi, priteistų ieškovams Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui sumų mokėjimą dalimis.

Nustatyti, kad atsakovas S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpį moka ieškovui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kas mėnesį po 179,49 Eur (vienas šimtas septyniasdešimt devyni eurai 49 centai) dydžio mėnesinę įmoką iki einamojo mėnesio pabaigos.

Nustatyti, kad atsakovas S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpį moka ieškovui Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui kas mėnesį po 103,74 Eur (vienas šimtas trys eurai 74 centai) dydžio mėnesinę įmoką iki einamojo mėnesio pabaigos.

Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2017 m. kovo mėnuo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja Kristina Serdiukienė