- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-20
- Bylos Nr.
- T-541-878/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45921-2018-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, P. A. gynėjui advokatui J. Š., šeimos narei motinai L. V.,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Alytaus poliklinika teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo P. A. termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. gegužės 21 d. nutartimi P. A. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Teismui nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. M1-330-878/2019, P. A. buvo atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė, Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2019 m. sausio 29 d. - vasario 11 d. Teismo psichiatrijos ekspertizės aktuose Nr. 83TPK-75/2019 ir Nr. 83TPK-76/2019 nurodyta, kad P. A. nusikaltimų padarymo metu savo veiksmų esmės nesuprato ir jų valdyti negalėjo, jis nusikaltimų padarymo metu sirgo ir šiuo metu serga psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini). P. A. dėl savo sveikatos būklės negali dalyvauti ikiteisminiame tyrime ir teisme bei atlikti laisvės atėmimo bausmę. Komisija rekomendavo paskirti P. A. paskirti priverčiamąsias medicinos priemones - stacionarinį gydymą Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. birželio 3 d. nutartimi P. A. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamą vietą – (duomenys neskelbtini). Nutartis įsiteisėjo 2021 m. birželio 23 d.
Alytaus apylinkės teisme 2021 m. lapkričio 22 d. gautas VšĮ Alytaus poliklinikos teikimas dėl P. A. priverstinio ambulatorinio gydymo pratęsimo ir Psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiūros 2021 m. lapkričio 22 d. aktas Nr. 267, kuriuo rekomenduojama pratęsti P. A. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis VšĮ Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centre. Akte nurodoma, jog stebėjimo laikotarpiu pacientui skiriamas gydymas vaistais, jis reguliariai lankosi psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, gydymo ir lankymosi režimo nebuvo pažeidęs. Apžiūros metu P. A. sąmoningas, teisingai orientuotas, labai formalus, įsitempęs, pokalbio metu vangus, pasyvus, apatiškas, pats pokalbio nepalaiko. Mąstymas stokojantis nuoseklumo. Emocijos stokoja adekvatumo. Hipomimiškas. Nuotaika lėkšta. Dėmesio koncentracija susilpnėjusi. Aktyvios psichopatologijos tyrimo metu nekonstatuota. Suicidines mintis neigia. Stebima valios patologija, hipobuliškas, sunkiai prisiverčiantis kryptingai veiklai. Kritika savo būklei labai formali.
VšĮ Alytaus poliklinika atstovė gydytoja psichiatrė E. Č. teismo posėdyje patvirtino Psichiatrinės gydytojų komisijos 2021 m. lapkričio 22 d. akto išvadas dėl P. A. gydymo. Paaiškino, jog P. A. serga lėtine psichikos liga, gydymo Rokiškio psichiatrijos ligoninėje metu jo būklė buvo stabilizuota, ten jam skirtas gydymas tęsiamas toliau ambulatoriškai, leidžiami tie patys vaistai, kurie p. Ališauskui tinka. P. A. priverstinai buvo gydomas dar ir anksčiau, tačiau vėliau toks gydymas buvo nutrauktas ir tada P. A. savanoriškai nebesigydė, jo būklė pablogėjo, dėl to teko vėl jį gydyti priverstinai. Kol paskirtas gydymo priverčiamasis pobūdis, tol jis to gydymosi tvarkos ir laikosi.
P. A. motina L. V. sutinka, kad būtų tęsiamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas P. A.. Paaiškino, kad tokia priemonė jos sūnui labai padeda, P. A. žino, kad konkrečią dieną jis turi nuvykti į polikliniką susileisti vaistų. Jei nebūtų priverstinio gydymo, jam būtų blogiau. P. A. gyvena kartu su motina, jos draugu, savo sesėmis ir broliu (duomenys neskelbtini), nekonfliktuoja nei su šeimos nariais, nei su kaimynais, kol kas yra ramus. P. padeda namuose, kartais uždarbiauja kaime.
Prokurorė siūlo tęsti P. A. priverstinį ambulatorinį stebėjimą.
Gynėjas advokatas J. Š. siūlo tęsti P. A. priverstinį ambulatorinį stebėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.
Iš bylos duomenų matyti, jog priverčiamosios medicinos priemonės taikymo metu stebimas labai nežymus P. A. psichikos būklės pagerėjimas, tačiau jo emocinė būsena nėra stabili, jis nėra kritiškas savo ligos ir gydymo atžvilgiu. VšĮ Alytaus poliklinika Psichiatrinė gydytojų komisija rekomenduoja nenutraukti P. A. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo, nes tokia priverčiamoji medicinos priemonė drausmina pacientą ir yra veiksminga. Esant minėtoms aplinkybėms tikslinga pratęsti P. A. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – VšĮ Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centre.
Pažymėtina, kad teismas nenustato priverčiamosios medicinos priemonės taikymo laiko, tokia priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Tačiau teismas turi pareigą ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jos taikymo panaikinimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1, 2 dalys).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,
nutaria:
Pratęsti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. birželio 3 d. nutartimi P. A. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Alytaus poliklinikos psichikos sveikatos centre taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.