- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-26
- Bylos Nr.
- eA-475-662/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04100-2021-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas ir priimtas naujas sprendimas
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Arūnas Dirvonas, Ernestas Spruogis
- Pareiškėjas
- UAB „INTI“
- Atsakovas
- Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Arūno Dirvono ir Ernesto Spruogio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Inti“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. kovo 23 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Inti“ skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas uždarosji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Inti“ (toliau – ir pareiškėjas, ir Bendrovė) kreipėsi į teismą su skundu, prašydami panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Departamentas, atsakovas) 2021 m. spalio 27 d. sprendimą Nr. 21S35058 (toliau – ir Sprendimas) ir priteisti iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Bendrovė paaiškino, jog nuo 2001 m. rugsėjo 20 d. iki 2020 m. birželio 8 d. jos generalinio direktoriaus pareigas ėjo E. Č.. Nuo 2017 m. gruodžio mėn. pareiškėjo generalinio direktoriaus E. Č. atžvilgiu buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 184 straipsnio 1 dalyje, BK 227 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje ir BK 300 straipsnio 1 dalyje, požymius. Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu E. Č. buvo pripažintas kaltu pagal BK 227 straipsnio 1 dalį, 184 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį ir nubaustas galutine bausme – 340 MGL (17 000 EUR) dydžio bauda. Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. sausio 15 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-56-487/2021, buvo nuspręsta Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendį pakeisti: nuosprendžio dalį, kuria E. Č. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 227 straipsnio 1 dalį, 184 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį subendrinta 510 MGL dydžio (25 500 EUR) bauda, panaikinti ir šioje dalyje priimti naują nuosprendį; E. Č., padariusį nusikalstamas veikas, numatytas BK 227 straipsnio 1 dalyje, 184 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir perduoti jį laiduotojo atsakomybėn be užstato; nustatyti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laidavimo terminą; E. Č. baudžiamąją bylą nutraukti. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2021 m. spalio 21 d. nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. 2K-181-788/2021, nusprendė pakeisti Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 9 d. nuosprendį bei Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. sausio 15 d. nuosprendį, ir atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės E. Č. paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę – 80 MGL (3 012,8 EUR) dydžio įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją paskiriant sumokėti per tris mėnesius nuo šios nutarties paskelbimo dienos. Kitas nuosprendžių dalis paliko nepakeistas.