Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjęs P. P., ( a.k (duomenys neskelbtini) nedirbančio, susituokusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P., būdamas neblaivus (su aiškiais girtumo požymiais, nors į alkoholio matavimo prietaisą pūsti ir atsisakė), 2014-11-03, 14.00 val., parduotuvės „Maxima“, esančios Vilniaus g.37, Švenčionių m., „TELE2“ salone buvusių žmonių akivaizdoje, vartojo necenzūrinius žodžius, parduotuvės lankytojams įžūliai trukdė bendrauti su pardavėja, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

P. P. administracinės bylos nagrinėjime nedalyvavo ir nepranešė nedalyvavimo priežasčių, nors apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam buvo pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė dėl aukščiau paminėto teisės pažeidimo įrodyta ir bylos medžiagoje esančiais duomenimis, o būtent: administracinio teisės pažeidimo ir administracinio sulaikymo protokoluose, policijos pareigūno V. V. tarnybiniame pranešime esančiais duomenimis.

Skiriant P. P. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias aplinkybes, į tai, kad jis anksčiau ne kartą buvo baustas, paskirtų piniginių baudų nesumokėjo.

Dėl šių priežasčių jam skiriama administracinė nuobauda-administracinis areštas neviršijantis teisės normos sankcijoje nustatyto vidurkio.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti P. P. padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str. ir paskirti jam 5 parų trukmės administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.