Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); dirb. (duomenys neskelbtini), medicinos technikos inžinierius, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. B., 2016 m. kovo 29 d., 19 val. 38 min., Raseinių r. sav., kelias Vilnius – Kaunas – Klaipėda (kairė pusė) 145,00 km, vairuodamas automobilį SKODA, v/n (duomenys neskelbtini) kelyje, pažymėtame nurodomuoju kelio ženklu Nr. 501 "Automagistralė", važiavo 171 km/h greičiu, viršijo leistiną 110 km/h greitį. Nustatytą greitį, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, viršijo 57,58 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

A. L. B. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad viršijo greitį nuokalnėje, skubėjo po darbo į namus, tai nepasikartos. Gailisi. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą. Mokosi VGTU, jam būtinai reikalingas vairuotojo pažymėjimas, kad neprarastų darbo, nes reikia mokėti už mokslą.

Motyvuojamoji dalis

A. L. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas, transporto priemonės SKODA, v/n (duomenys neskelbtini) savininkas UAB (duomenys neskelbtini) (b. l. 1-2); tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5); iš ĮKNR pažymos matyti, kad neteistas (b. l. 11), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 12). Pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 8-9), iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, baudas sumokėjęs (b. l. 10).

Gautas UAB (duomenys neskelbtini)prašymas jų darbuotojui A. L. B. skirti minimalią nuobaudą. Vairuotojo teisės reikalingos tiesioginiam jo darbui, aptarnaujami objektai yra visoje Lietuvos teritorijoje.

A. L. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka baustas. Jam skirtina bauda su teisės vairuoti atėmimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. L. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui;

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16056495423.