- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-28
- Bylos Nr.
- 2K-88-788/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00240-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Olegas Fedosiukas (pran.)
- Kaltinamasis
- V. G.
- Nuteistasis
- V. G.
- Advokatai
- Rolandas Tilindis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Nėrijaus Puškoriaus kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. spalio 23 d. nuosprendžio.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu V. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 1 dalį 300 MGL (15 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 681 straipsnio 1, 3 ir 4 dalimis, V. G. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir jų įstaigų, įmonių renkamas ar skiriamas pareigas atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, V. G. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas ir išieškota iš jo konfiskuotino turto vertę atitinkanti suma – 4486,56 Eur į valstybės biudžetą. Aukšto slėgio plovimo įrenginys ,,Karcher K5 Compact“ konfiskuotas valstybės nuosavybėn.