Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T. T., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo poskyrio pareigūno surašytą pažeidimo protokolą ROIK: 16055624510, kurioje V. T. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T. T. 2016 m. vasario 25 d., apie 23.10 val., viešoje vietoje – visuomeninio transporto stotelėje, esančioje Žirmūnų g. 25, Vilniuje, gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Tauro Taurusis“, keikėsi bei įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo jis savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. T. T. kuo kaltinamas suprato. Su pažeidimu sutiko visiškai, gailėjosi ir paaiškino, kad stotelėje gėrė alų „Tauro Taurusis“, gal ir vartojo necenzūrinius žodžius, bet nieko nenorėjo įžeisti.

V. T. T. kaltė, padarius protokole aprašytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta asmenų parodymais, rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; policijos užregistruotu pranešimu apie įvykį; asmens blaivumo testu, kuriuo V. T. T. 2016-02-25, 23.58 val. buvo nustatytas 1,87 ‰ girtumas bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

V. T. T. padaryta veika atitinka ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

V. T. T. padaryta veika atitinka ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Tauro Taurusis“.

V. T. T. padaryta veika atitinka ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis necenzūriniais žodžiais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą.

V. T. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę - V. T. T. administracine tvarka baustas, nuobaudos galioja. Todėl V. T. T. skirtinos baudos vidurkis, numatytų LR ATPK 174 straipsnio, 178 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24, 31, 32, 33, 35 straipsniais, 174 straipsniu, 178 straipsniu, 187 straipsniu, 224, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

V. T. T., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 60 (šešiasdešimties) eurų bauda.

V. T. T., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 11 (vienuolika) eurų bauda.

V. T. T., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 115 (vieno šimto penkiolikos) eurų bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir V. T. T., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 115 (šimto penkiolikos) eurų baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.