Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje:

K. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, mokosi (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, teista 2015-01-12 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 str. 2 d. , taikant BK 63 str. 4 d. – laisvės apribojimu 9 mėn., vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3, 2015-09-30 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų areštą, teistumas neišnykęs, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178¹ straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 20 d., nuo 13 val. iki 20 val., Šilutės r., Usėnų k., K. K. vartojo alkoholinius gėrimus: sidrą, degtinę, trauktinę (nustatytas 2,30 promilių girtumas).

Šiais veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje, kadangi alkoholinius gėrimus vartojo pakartotinai, per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo.

Teismo posėdyje K. K. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

K. K. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais: jos pačios rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio rodmenimis, kita bylos medžiaga.

K. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, socialinę brandą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, K. K. skirtina minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 178¹ str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – bauda ROIK 16056347384).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.