Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-03-05 · Civilinė byla Nr. e2-221-1080/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-03-05
Bylos Nr.
e2-221-1080/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-06516-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dovilė Baradinskienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Jundos stalių gaminiai“
Atsakovas
A. J.
Advokatai
Vilius Putkis
Civilinė byla Nr. e2-221-1080/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06516-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.8; 2.6.8.10; 2.6.18.2; 2.6.18.3; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 5 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dovilė Baradinskienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Žurienei,dalyvaujant ieškovės atstovams Vaidui Verikui ir jo advokatui Viliui Putkiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jundos stalių gaminiai“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė UAB „Jundos stalių gaminiai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu ir, jį patikslinus, prašo priteisti iš atsakovo A. J. 6 000 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo ieškinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodo, kad ieškovė su atsakovu bendravo nuo 2016 m. Atsakovui prašant, ieškovė jam pateikė pasiūlymą dėl medinių gaminių pagaminimo. Pateiktas komercinis pasiūlymas nebuvo vykdomas ir tik 2021 metais atsakovas pakartotinai kreipėsi į ieškovę dėl durų blokų pagaminimo. 2021 m. vasario 22 d. ieškovas pateikė atsakovui pasiūlymą, atsakovas su juo sutiko. Visos durys buvo sumontuotos iki 2021 m. gruodžio mėnesio, tačiau durų montavimo eigoje pasiūlymas buvo tikslinamas. 2021 m. gegužės 13 d. papildomai susitarta dėl staktų praplatinimo skydų ir juostelių po apvadais, o 2022 m. kovo 8 d. dėl papildomų apvadų pagaminimo. Nors atsakovas daugiau kaip metus naudojosi gaminiais, tačiau tik 2023 m. vasario 20 d. buvo pasirašytas šalių baigiamasis atliktų darbų priėmimo perdavimo aktas. Nors akte atsakovas nurodė jo nuomone tam tikrus trūkumus, tačiau tų trūkumų nenurodė ir nepagrindė. Ieškovės manymu, nors tarp šalių nebuvo pasirašyta rašytinė rangos sutartis, tačiau šalių veiksmai ir tikslai buvo išreikšti konkliudentiniais veiksmais, todėl rangos sutartis laikytina sudaryta. Sutarties sudarymą tvirtina atsakovo sumokėtas 2 600 Eur avansas. Bendra 10 durų komplektų pagaminimo ir sumontavimo atsakovo objekte kaina yra 8 600 Eur, atsakovas 2021 m. vasario 19 d. yra sumokėjęs 2 600 Eur dydžio avansą. Likusios sumos apmokėjimo terminas suėjo 2023 m. vasario 23 d. Atsakovas likusios dalies už pagamintus gaminius per nustatytą terminą nėra sumokėjęs, todėl yra skolingas 6 000 Eur.