Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-05-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-594-1165/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-07
Bylos Nr.
II-594-1165/2024
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00385-2024-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vita Padriezaitė
Pareiškėjas
N. K.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-594-1165/2024Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00385-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.4; 21.8.6 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 7 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vita Padriezaitė rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo N. K. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas N. K. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. kovo 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo N. K. skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 624 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu ir pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalis numato, kad dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje. Asmens tapatybės patvirtinimo reikalavimus ir būdus nustato teisingumo ministras.

Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R–332, 9 punkte įtvirtinta nuostata, jog ANK nurodytais atvejais pateikiant skundą teismui dėl institucijos (pareigūno) priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, skundas elektroniniu būdu teikiamas per Elektroninių paslaugų portalą (https://epaslaugos.ird.lt). Asmuo savo tapatybę patvirtina naudodamasis valstybės informacinės sistemos, per kurią asmenims teisės aktų nustatyta tvarka teikiamos institucijų viešosios ir administracinės elektroninės paslaugos, teikiamomis priemonėmis arba kitų valstybės informacinių išteklių tapatybės nustatymo paslauga.

Nagrinėjamu atveju, iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog N. K. skundas yra pateiktas ne tiesiogiai ar per Elektroninių paslaugų portalą, o elektroniniu paštu, pateikiant Institucijai skanuotą skundą, t. y. nėra tinkamai pasirašytas.

2024 m. balandžio 23 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas 7 (septynių) kalendorinių dienų terminas trūkumams pašalinti, tai yra, pateikti teismui tinkamai pasirašytą skundą. Minėtoje nutartyje taip pat buvo nurodyta, kad terminas skundo trūkumams pašalinti skaičiuojamas nuo šios nutarties kopijos išsiuntimo dienos. Nutartis 2024 m. balandžio 24 d. buvo išsiųsta elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojantis pareiškėjas pateikė skundą Institucijai. Atsižvelgiant į tai, 2024 m. balandžio 23 d. nutartyje nustatytas terminas trūkumams pašalinti baigėsi 2024 m. gegužės 2 d. (2024 m. gegužės 1 d. buvo ne darbo diena). Pareiškėjas per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino.

Kadangi teismo nutartis dėl trūkumų pašalinimo pareiškėjui elektroniniu paštu išsiųsta tinkamai, pareiškėjas per nustatytą terminą teismo nustatytų trūkumų nepašalino, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti (ANK 623 straipsnis). Pareiškėjui išaiškintina, jog tai netrukdo iš naujo paduoti skundą, atitinkantį įstatymo reikalavimus, kartu nurodant objektyvias skundo padavimo termino praleidimo priežastis bei prašant šį terminą atnaujinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623–624 straipsniais, 626 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo N. K. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. kovo 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini)) ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Pateiktą administracinio nusižengimo bylos medžiagą (ROIK (duomenys neskelbtini)) grąžinti Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vita Padriezaitė