Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-09-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-146/2025

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-09
Bylos Nr.
ATIK-146/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01595-2024-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Artūras Ridikas (pirm.), Sigita Jokimaitė, Darius Kantaravičius
Pažeidėjas
M. A.
Advokatai
Andriejus Melkovas
Prašymo Nr. DOK-3004/2025
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01595-2024-9
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Dariaus Kantaravičiaus ir Sigitos Jokimaitės, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto M. A. (M. A.) (toliau – ir pareiškėjas) prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Sienos kontrolės organizavimo valdybos (toliau – VSAT Sienos kontrolės organizavimo valdyba arba Institucija) 2024 m. rugsėjo 4 d. nutarimo, Utenos apylinkės teismo 2025 m. vasario 27 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2025 m. gegužės 14 d. nutarties priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VSAT Sienos kontrolės organizavimo valdybos 2024 m. rugsėjo 4 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 0015-ANR_N-2-2024 M. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 524 straipsnio 1 dalį paskirta 500 Eur dydžio bauda už tai, kad jis 2024 m. vasario 27 d., apie 8.55 val., savo asmeninėje Facebook paskyroje „M. A.“, kuri yra vieša, tarp asmeninių nuotraukų demonstravo savo nuotrauką, kurioje vaizduojama draudžiama simbolika – dvispalvė (juodos ir oranžinės spalvų) Georgijaus (Šv. Jurgio) juosta, kuri SSRS laikotarpiu dar buvo vadinama Gvardijos juosta.

Žemesnės instancijos teismas

Utenos apylinkės teismo 2025 m. vasario 27 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto M. A. skundas netenkintas. Institucijos 2024 m. rugsėjo 4 d. nutarimas, kuriuo M. A. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 524 straipsnio 1 dalį, paliktas nepakeistas.

Panevėžio apygardos teismo 2025 m. gegužės 14 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto M. A. atstovo advokato Andriejaus Melkovo apeliacinis skundas netenkintas. Utenos apylinkės teismo 2025 m. vasario 27 d. nutartis palikta nepakeista.