Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-09-16 · Civilinė byla Nr. e2A-2338-866/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-07-08Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-04-11Šiaulių apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-09-16Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-16
Bylos Nr.
e2A-2338-866/2025
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03706-2023-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Asta Pikelienė, Renata Beinoravičienė, Ramunė Mikonienė
Ieškovas
R. V.
Atsakovas
L. V.
Civilinė byla Nr. e2A-2338-866/2025Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03706-2023-5Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.19.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugsėjo 16 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Renatos Beinoravičienės, Ramunės Mikonienės ir Astos Pikelienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu,

apeliacine tvarka rašytiniame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. V. ir atsakovo L. V. apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. balandžio 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui L. V. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos priteisimo, vaiko išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, turto padalijimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) nutraukti R. V. ir L. V. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, dėl atsakovo kaltės; 2) po santuokos nutraukimo palikti R. V. pavardę „V.“, L. V. pavardę „V.“; 3) nepriteisti šalims vienai iš kitos išlaikymo; 4) priteisti ieškovei R. V. iš atsakovo L. V. 3 000 Eur neturtinės žalos; 5) pripažinti gyvenamosios (butų) paskirties patalpą pastate lA9b, kurio unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), patalpą-butą, pažymėjimas plane: 75, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), turintį 80, kv. m. bendro ploto, su rūsiu 3,43 kv. m., pažymėtu R-92, esantį (duomenys neskelbtini), butas 75, Šiaulių mieste, ieškovės R. V. asmenine nuosavybe; 6) padalinti santuokoje įgytą turtą: R. V. po santuokos nutraukimo atitenka šis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas 2901/0124:31, esantis Šiaulių m. sav. Šiaulių m. (duomenys neskelbtini); pastatas – sodo namelis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Šiaulių m. sav. Šiaulių m. (duomenys neskelbtini); pastatas – ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Šiaulių m. sav. Šiaulių m. (duomenys neskelbtini); kiti statiniai (inžineriniai) – 1/2 šulinio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Šiaulių m. sav. Šiaulių m. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir turtas, esantis (duomenys neskelbtini), Šiauliai) turto vertė 70 000 Eur; 165 UAB „ELEKTROTEKA“ akcijų; L. V. po santuokos nutraukimo atitenka šis turtas: transporto priemonė FORD, GALAXY, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertė 1000 Eur; 165 UAB „ELEKTROTEKA“ akcijų; 7) priteisti iš R. V. L. V. 21 297,73 Eur kompensaciją už ieškovei tenkančią didesnę turto dalį sumokant atsakovui šią sumą per metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; 8) nustatyti nepilnametės dukters A. V., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina R. V.; 9) priteisti iš L. V. nepilnametės dukters A. V. išlaikymui po 275 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis pinigus iki einamojo mėnesio 20 dienos pervedant į R. V. atsiskaitomąją sąskaitą; 10) priteisti iš atsakovo L. V. ieškovei R. V.6 535,02 Eur išlaikymo įskolinimą ir 1 222,34 Eur papildomas vaiko išlaikymo išlaidas vaiko kambario remontui; 11) nustatyti, kad nepilnametės dukters išlaikymui skirtas lėšas R. V. tvarkys uzufrukto teise; 12) nustatyti atsakovo L. V. bendravimo su nepilnamete dukra A. V. tvarką; 13) priteisti ieškovės R. V. naudai iš atsakovo L. V. visas jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.