Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. L. – U ir E. U. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo nutraukti jų santuoką, (sudarytą (duomenys neskelbtini)) įregistruotą (duomenys neskelbtini). Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos sudarymo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašyme nurodė, kad santuoka iširo dėl skirtingų interesų bei požiūrio į gyvenimą, be to pažymėjo, kad bendro ūkio netvarko ilgiau nei vienerius metus, nebeveda bendro šeimyninio gyvenimo, todėl nesitiki vėl pradėti gyventi kartu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėjai sudarė santuoką Telšių vyskupijos Gargždų Šv. Arkangelo Mykolo bažnyčioje, kuri (duomenys neskelbtini) buvo įregistruota Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjams 2017 m. birželio 13 d. gimė dukros K. U. ir A. U.. Pareiškėjų teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai aptarė klausimus susijusius su nepilnamečių vaikų išlaikymu, gyvenamosios vietos, bendravimo su juo, turto, vienas kito išlaikymo, pavardžių ir kitus klausimus. Pareiškėjai pasilieka ikisantuokines pavardes. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai skirti vienas kitam išlaikymo neprašo. Iš bylos duomenų nėra nustatyta, jog pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pažeistų imperatyvias įstatymų normas.

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjai jau ilgiau negu metai nebeveda šeimyninio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, o tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs, todėl yra pagrindas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp G. L. - U (iki santuokos sudarymo – L), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo G. L. - U palikti ikisantuokinę pavardę „L“, E. U. – „U“.

Patvirtinti G. L. – U ir E. U. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo pasekmės.

1.1. Šalys santuokoje augina dvi nepilnametes dukras - K. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. U., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)

1.1.1. Šalys susitaria, kad dukterų K. U. ir A. U. nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos apskaitos akto įrašo panaikinimo iki jų pilnametystės nustatoma su mama G. L.-U.

1.1.2. Tėvas E. U. įsipareigoja nepilnametei dukrai, K. U. skirti po 235.00 Eur dydžio išlaikymą, kas mėnesį mokant periodinėmis išmokomis iki dukters pilnametystės, nuo sutarties patvirtinimo teisme dienos. Išlaikymo lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise, paskiriama - mama G. L.-U. E. U. išmokas perveda kas mėnesį (iki 15 dienos) į G. L.-U sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

1.1.3. Tėvas E. U. įsipareigoja nepilnametei dukrai, A. U. skirti po 235.00 Eur dydžio išlaikymą, kas mėnesį mokant periodinėmis išmokomis iki dukters pilnametystės, nuo sutarties patvirtinimo teisme dienos. Išlaikymo lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise, paskiriama - mama G. L.-U. E. U. išmokas perveda kas mėnesį (iki 15 dienos) į G. L.-U sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

1.1.4. Šalys susitaria, kad Šalių teisės dalyvauti nepilnamečių dukrų K. U. ir A. U. auklėjime ar bendrauti su vaikais yra neribojamos, todėl konkrečios tėvo E. U. bendravimo tvarkos su vaikais nenustato.

1.2. Šalys patvirtina, kad yra sveiki ir darbingi, todėl nei viena Šalis nereikalauja išlaikymo. Kaip numato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.72 str. sutarties Šalys žino, kad pasikeitus aplinkybėms, išlaikymo reikalingam sutuoktiniui paliekama teisė kreiptis į teismą dėl išlaikymo priteisimo bendra tvarka.

1.3. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka ikisantuokinę pavardę - L, pareiškėjas - U.

1.4. Santuokoje įgyto turto padalinimas.

1.4.1. Šalims gyvenant santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp Šalių pasidalinti. Dėl šio turto pasidalinimo Šalys viena kitai jokių pretenzijų nereiškia.

1.4.2. Santuokos metu 2017-11-10 Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. NB2-3362 pagrindu, Šalys bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo 0,5127 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo ½ dalis šio žemės sklypo lieka G. L.-U asmenine nuosavybe, o kita ½ dalis šio žemės sklypo lieka E. U. asmenine nuosavybe.

1.4.3. Santuokos metu (duomenys neskelbtini) Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, Šalys bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo 1,0972 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo ½ dalis šio žemės sklypo lieka G. L.-U asmenine nuosavybe, o kita ½ dalis šio žemės sklypo lieka E. U. asmenine nuosavybe.

1.4.4. Santuokos metu (duomenys neskelbtini) Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 7257 pagrindu, Šalys bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo 0,2945 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo ½ dalis šio žemės sklypo lieka G. L.-U asmenine nuosavybe, o kita ½ dalis šio žemės sklypo lieka E. U. asmenine nuosavybe.

1.4.5. Santuokos metu (duomenys neskelbtini) Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 5257 pagrindu, Šalys bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo 17,7100 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį. Po santuokos nutraukimo ½ dalis šio žemės sklypo lieka G. L.-U asmenine nuosavybe, o kita ½ dalis šio žemės sklypo lieka E. U. asmenine nuosavybe.

1.4.6. Santuokos metu (duomenys neskelbtini) Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, Šalys bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo 6,3000 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo ½ dalis šio žemės sklypo lieka G. L.-U asmenine nuosavybe, o kita ½ dalis šio žemės sklypo lieka E. U. asmenine nuosavybe

1.4.7. Santuokos metu, E. U. vardu (duomenys neskelbtini) VĮ „Regitra“ buvo įregistruotas automobilis BMW 520i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo šis automobilis lieka G. L.-U asmenine nuosavybe.

1.4.8. Santuokos metu, E. U. vardu (duomenys neskelbtini) VĮ „Regitra“ buvo įregistruotas automobilis WOLKSWAGEN TOURAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo šis automobilis lieka E. U. asmenine nuosavybe.

1.4.9. Sutuoktiniai pareiškia, kad kito kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, registruotino viešame registre, ir neregistruotino viešajame registre, priklausančio sutuoktiniams bendrąja jungtine nuosavybe, neturi.

1.4.10. Pretenzijų Šalys viena kitai dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo neturi.

1.5. Šalių bendri kreditoriai ir finansiniai įsipareigojimai.

1.5.1. E. U. ir G. L.-U 2017-09-04 su AB DNB banku, įmonės kodas 112029270 (dabar Luminor Bank AS Lietuvos skyrius), sudarė kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Šia kreditavimo sutartimi buvo paimta paskola nekilnojamajam turtui įsigyti. Šalys sutinka, kad prievolė bankui negali būti modifikuojama, todėl po santuokos nutraukimo įsipareigojimai bankui lieka solidarūs.

1.5.2. Šalys susitaria, kad pagal 2017-09-04 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) skolos mokėjimo įsipareigojimus vykdys lygiomis dalimis.

1.5.3. Šalys pareiškia, kad kitų bendrų ar asmeninių kreditorių ir finansinių įsipareigojimų neturi.

Šalys pareiškia, kad sutarties sąlygos, nustatytos jų bendru susitarimu yra joms priimtinos, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. turinys Šalims žinomas.

Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją patvirtinančiam teismo sprendimui.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.