Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-07-30 · Byla Nr. A2.6.-594-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-30
Bylos Nr.
A2.6.-594-515/2013
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00454-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
J. N.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-594-515/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00454-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 30 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs J. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vienuolikos klasių išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) - darbuotoju, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. N. 2013 m. liepos 19 d. apie 09⁴⁷ val., Mūšos g., Pasvalyje, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,87 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). J. N. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

J. N. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), J. N. paaiškinimu (b.l. 7), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 8), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 10), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 11), kita bylos medžiaga.

J. N. dirba, gailisi dėl pažeidimo padarymo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į J. N. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

J. N. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 220 Lt. Nurodo, kad jo turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad J. N. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams.

J. N. paskirtos 2200 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui. Įpareigoti J. N. kas mėnesį mokėti po 220 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis