- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-25
- Bylos Nr.
- A20.-473-220/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00302-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Kategorijos
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išsprendė R. Š. prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
R. Š. prašo sutrumpinti 2016 m. kovo 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo. Mano, kad administracinės nuobaudos tikslai jo atžvilgiu jau yra pasiekti.
Pažymėtina, jog nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nenumatyta galimybė teismams ar kitoms institucijoms trumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl atsižvelgiant į tai pareiškėjo prašymas nagrinėtinas pagal galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymą atsisakytina priimti.
2016 m. kovo 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu R. Š. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir jam paskirta 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Atkreiptinas dėmesys, jog pareiškėjas ketvirtą kartą kreipiasi į teismą dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. 2017 m. balandžio 24 d., 2017 m. birželio 14 d., jo prašymai buvo atmesti, o 2017 m. birželio 28 d. nutartimi pareiškėjo pareiškimą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atsisakyta priimti, kadangi nebuvo pateikta jokių naujų duomenų apie išskirtines aplinkybes dėl ko būtų galima spręsti pareiškėjo prašymą. R. Š. minėtų teismo nutarčių neskundė. Iš esmės analogiškas (ketvirtas) pareiškėjo prašymas gautas 2017 m. rugpjūčio 23 d. Jokių naujų duomenų pareiškėjas teismui teikdamas pakartotinį prašymą, nepateikė, todėl jo prašymas atsisakytinas priimti.
Pareiškėjui išaiškintina, jog analogiškų prašymų pateikimas teismui nesudaro pagrindo spręsti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą iš naujo, kadangi minėti pareiškėjo argumentai ir nurodytos aplinkybės jau buvo išspręstos ankstesnėmis teismo nutartimis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
nutar i a:
Atsisakyti priimti R. Š. 2017-08-23 prašymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.