Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunės Čeknienė, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei, dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transrevis“ atstovui advokatui Karoliui Smaliukui, atsakovės Kupiškio rajono savivaldybės administracijos atstovui advokatui Dainiui Kenstavičiui, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kupiškio autobusų parkas“ atstovams direktoriui V. B., advokatui Feliksui Miliučiui, advokato padėjėjui Gediminui Zarankai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transrevis“ ieškinį atsakovėms Kupiškio rajono savivaldybės administracijai, uždarajai akcinei bendrovei „Kupiškio autobusų parkas“ dėl vidaus sandorio pripažinimo negaliojančiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Transrevis“ (toliau – ir Ieškovė), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų pirkimų įstatymo (toliau – VPĮ) 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.80 straipsnio 1 dalimi, 1.81 straipsnio 1 dalimi, pareiškė ieškinį atsakovėms Kupiškio rajono savivaldybės administracijai (toliau – ir Atsakovė I) ir UAB „Kupiškio autobusų parkas“ (toliau – ir Atsakovė II, abi kartu - Atsakovės) prašydama pripažinti neteisėta ir negaliojančia Atsakovės I ir jos kontroliuojamo juridinio asmens Atsakovės II sudarytą vidaus sandorį - 2024-06-14 Keleivių vežimo paslaugų teikimo sutartį Nr. B5-101 (toliau – ir ginčijamas Vidaus sandoris, ginčijama Sutartis).