Telšių apylinkės teismo sprendimas

2015-02-25 · Civilinė byla Nr. 2-628-636/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-02-25
Bylos Nr.
2-628-636/2015
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00151-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silva Gerybienė
Pareiškėjas
T. A., I. A.
Kategorijos
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2 -628-636/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00151-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 116.1 (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario mėn.25d.Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, dalyvaujant pareiškėjams T. A. ir I. A., supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų T. A. ir I. A. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai susituokė 1995-11-25, santuoka įregistruota Telšių rajono CMS reg. Nr.. Nepilnamečių vaikų pareiškėjai neturi.

Šalies argumentai

Pareiškėjai pareiškimu prašo santuoką nutraukti. Nurodo, kad apie 1 metus laiko santuokinio gyvenimo negyvena, bendro ūkio neveda, jokių santuokinių ryšių nepalaiko, šeima faktiškai iširusi, jos išsaugoti neįmanoma.

Pareiškėjai prašo santuoką nutraukti, susitaikyti jokių galimybių nėra ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių .

Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš prašymo bei pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad santuokiniai ryšiai yra nutrūkę – kartu santuokinio gyvenimo negyvena apie 1m. laiko, bendro ūkio neveda, susitaikyti galimybių nėra, be to, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip 1 metai laiko, abu yra visiškai veiksnūs, nurodo, kad kreditorių neturi, nepilnamečių vaikų neturi. Akivaizdu, kad šeima iširo galutinai, toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma, pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri patvirtintina (Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso 3.51 , 5.53 ,3.55 str.str. )

Rezoliucinė dalis

Teismas , remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 259 –260 str.,270 str.,538 – 541 str.

nusprendė:

Santuoką, įregistruotą 1995 m. lapkričio mėn. 25 d. Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje akto įrašu Nr.306 tarp T. A., a/k (duomenys neskelbtini) ir I. A., a/k (duomenys neskelbtini) neturinčių nepilnamečių vaikų, nutraukti. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: A., A.

Patvirtinti T. A. ir I. A. 2015 m. sausio mėn. 22 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis :

T. A., a/k (duomenys neskelbtini), gimęs 1977-07-17, Telšiai, adresas T. g. , Mažeikiai ir I. A., a/k (duomenys neskelbtini) gimusi , Š., adresas T. g. , Mažeikiai, toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuoką Šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Šalių pareiškimai ir garantijos

1.1. Mes, T. A. ir I. A. sudarėme santuoką 1995-11-25 dieną Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarėme santuoką, akto įrašo numeris .

Mes neturime nepilnamečių vaikų.Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2. Turto pasidalinimas

Mums, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu: po santuokos nutraukimo T. A., asmeninės nuosavybės teise atitenka automobiliai NISSAN PRIMERA, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) ir OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) reg. 2000-02-02;Po santuokos nutraukimo I. A., asmeninės nuosavybės teise lieka šis, I. A. 2007-06-01 d. dovanotas turtas: butas su rūsiu, esantis adresu T. g. , Mažeikiai, unikalus numeris .A. Š. dėl kito asmenine nuosavybės teise valdomo turto pretenzijų neturi.

Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime.Šalys patvirtina, kad tiek bendrų, tiek ir kiekvienas asmeninių, kreditorių neturi. Jei tokių atsirastų po santuokos nutraukimo, šalys įsipareigoja su savo kreditoriais atsiskaityti kiekviena atskirai ir asmeniškai su savo kreditoriumi.

3. Kitos sąlygos

3.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

3.2. Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: „A." ir „A.".

Šio sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Mažeikių rajono CMS santuokos nutraukimui užregistruoti .

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .

Teisėja Silva Gerybienė