- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-06-20
- Bylos Nr.
- 1S-126-113/2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valentinas Janonis
- Pareiškėjas
- V. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjo V. Š. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2008 m. birželio 3 d. nutarties, kuria nepriimtas skundas ir grąžintas pareiškėjui V. Š., praleidus įstatymo nustatytą terminą skundui paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. Š. 2008- 06- 03 pateikė skundą Tauragės rajono apylinkės teismui dėl Tauragės rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro pavaduotojo A. Žukausko 2008- 04- 10 priimto nutarimo ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 85- 1- 00614- 06, kuriuo atmestas V. Š. skundas ir paliktas galioti nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Mindaugui Virbickui.
Tauragės rajono apylinkės teismas 2008- 06- 03 nutartimi minėtą skundą nepriėmė ir grąžino pareiškėjui V. Šimkūnui, nes praleistas įstatymo nustatytas terminas skundui paduoti.
Virginijus Šimkūnas prašo panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2008 m. birželio 3 d. nutartį, atstatyri terminą skudui paduoti ir perduoti skundą nagrinėti apylinkės teismui.
Nurodo, kad skundą dėl Tauragės rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro pavaduotojo A.Žukausko 2008-04-10 nutarimo teismui pateikė 2008- 04- 23, tačiau teismo raštinės darbuotoja priėmusi jį suklydo užrašydama gavimo datą, t. y. vietoj 2008- 04- 23 užrašė 2008- 05- 23. Antrojo skundo egzemplioriaus teismo raštinės darbuotojai nepateikė, kad ši užrašytu skundo gavimo datą, todėl įrodyti suklydimo fakto negali.
Pareiškėjas pažymi, kad skundžiamoje Tauragės rajono apylinkės teismo nutartyje nėra nurodyta apskundimo data.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Pirmosios instancijos teismo nutartis teisėta ir pagrįsta. Naikinti ar keisti ją nėra pagrindo.
Nustatytos aplinkybės leidžia teigti, kad Virginijus Šimkūnas skundą dėl Tauragės rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro pavaduotojo A. Žukausko 2008- 04- 10 nutarimo Tauragės rajono apylinkės teismui pateikė 2008- 05- 23. Šią aplinkybę neginčytinai įrodo apylinkės teisme gaunamų dokumentų registravimo žurnalo išrašo kopija (b.l. 12) Abejoti šio įrašo tikrumu, nėra jokio pagrindo, nes dokumento gavimo data įrašyta tiksliai ir aiškiai, jokių taisymų nėra.
Tikėti pareiškėjo V. Š. skunde nurodytais teiginiais, jog registruojant jo skundą apylinkės teismo raštinės darbuotoja padarė rašybos klaidą, t. y. įrašė 2008 m. gegužės 23 d., nors faktiškai skundas buvo pateiktas 2008 m. balandžio 23 d., teismas taip pat neturi pagrindo.
Pareiškėjas pateiktame skunde nenurodė kitų aplinkybių dėl kurių praleido įstatymo numatytą terminą skundui paduoti, todėl pirmosios instancijos teismo padaryta išvada, jog įstatymo nustatytas terminas praleistas ne dėl svarbių priežasčių yra pagrįsta. Pagrindo jį atnaujinti nėra.
Skunde nurodytais motyvais, keisti ar naikinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2008- 06- 03 nutartį, nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. Š. skundą atmesti.
Nutartis neskundžiama.