- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-21
- Bylos Nr.
- A2.9.-1243-170/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00511-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Tumelionytė
- Pažeidėjas
- J. L.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. L. 2013-12-24 apie 15.30 val. adresu (duomenys neskelbtini), paliko savo mažametį sūnų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), prosenelės I. L., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūrai, o pati išvyko pas draugus, nepranešė artimiesiems apie savo buvimo vietą, nesidomėjo savo vaiku, 2013-12-27 buvo paskelbta jos paieška, o vaikas 2013-12-30 paimtas ir apgyvendintas Vilniaus m. krizių centro Paramos vaikams ir šeimai tarnyboje, tokiais savo veiksmais J. L. panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
J. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.
J. L. savo rašytiniame prisipažino padariusi jai inkriminuotą pažeidimą (b.l. 5). Jos kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymo taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-4), Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-01-06 šeimos aplankymo aktas, Nr. A715-64/14 (2.13.2.47-AD15) (b.l. 6-7), Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2013-12-31 aktas, Nr. A715-7271(2.13.2.24-AD15) (b.l. 8), Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2013-12-30 Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktas, Nr. A715-7269(2.13.2.24-AD15) (b.l. 9), Paramos vaikams ir šeimai tarnybos 2013-12-31 pranešimas Nr. 157 (b.l. 10), bei kita bylos medžiaga.
Pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 1 d., nes tėvai yra įstatyminiai mažamečių/nepilnamečių vaikų atstovai, turi pareigą auklėti bei prižiūrėti savo mažamečius/nepilnamečius vaikus, privalo užtikrinti jų teises į gyvenimo sąlygas, kokių reikia jų fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialinei raidai, todėl darytina išvada, kad J. L. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta (b.l. 13). Duomenų apie teistumą byloje nėra. Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 32 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teisėja
nutarė:
Pripažinti J. L. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.