- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-640-673/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00279-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, susipažinusi su nubaustojo P. S. prašymu dėl administracinio arešto skyrimo atlikti poilsio dienomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-04-11 Kėdainių r. apylinkės teismo nutarimu asmuo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir nubaustas 10 parų arešto nuobauda.
2016-06-15 gautas asmens prašymas leisti arešto nuobaudą atlikti poilsio dienomis, nes jis dirba, dirba melioracijos darbą, kuris yra sezoninis, jei jam teks atlikinėti areštą darbo metu, negalės dirbti visa brigada.
Prašymas tenkintinas.
ATPK str. 29 str. 2 d. nurodyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, nustatydamas terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.
ATPK 29 str. 2 d. nuostata reikšminga dirbantiems asmenims, siekiant sudaryti jiems sąlygas neprarasti darbo – tokia galimybė numatyta galiojančio Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 49 str. 5 d., administracinio arešto skyrimo ir atlikimo sąlygos neturi būti griežtesnės.
Kadangi P. S. tvirtina, kad dirba, ką patvirtina SODRA duomenys, kad jo darbo pobūdis yra toks, kad jam atliekant areštą darbo dienomis negalės dirbti visa brigada, teismas asmeniui paskirtą nuobaudą – areštą, skiria atlikti asmens poilsio dienomis, nustatant nuobaudos atlikimo terminą.
Remiantis išdėstytu bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
P. S., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą leisti administracinio arešto nuobaudą atlikti poilsio dienomis, patenkinti.
P. S. paskirtą 10 (dešimties) parų administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis – savaitgaliais ir švenčių dienomis, įpareigojant P. S. administracinio arešto nuobaudą atlikti iki 2016 m. rugsėjo 1 d.
Išaiškinti, kad ATPK 337 str. 2 d. nurodyta, jog jei asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant Kėdainių rajono apylinkės teismui (skundas turi būti adresuojamas apygardos teismui).