Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. F. Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. F. Respublikos Maulbrono apylinkės teismo (Liudijime klaidingai nurodant Pforzheimo apylinkės teismo) 2023 m. gegužės 31 d. sprendimu J. Z. paskirta bendra piniginė 3691,50 Eur. bauda už tai, kad jis 2021-04-21, 20.22 val., firmos F. H. Mineralolvertrieb GmbH& Co. KG, degalinėje, esančioje Frankestrasse 10, 71296 Heimscheim, teritorijoje po žodinio konflikto su M.-C. T., tyčia papurškė pastarajam į veidą pipirinėmis dujomis, taip sukeldamas fizinį skausmą.

V. F. Respublikos institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta. Šio asmens nedalyvavimas klausimo nagrinėjimo nestabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalis).

J. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta. Šio asmens nedalyvavimas klausimo nagrinėjimo nestabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalis). Pateikęs prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, išdėstyti paskirtą baudą dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje V. F. Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 31 d. sprendimo, kuriuo J. Z. paskirta bendra 3691,50 Eur piniginė sankcija, kurią sudaro 3600 Eur bauda ir 91,50 Eur procesinių išlaidos. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, V. F. Respublikos institucijos sprendimu paskirta bendra 3691,50 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje V. F. Respublikos Maulbrono (Maulbronn) apylinkės teismo (Liudijime klaidingai nurodant Pforzheimo apylinkės teismo) 2023 m. gegužės 31 d. sprendimą, kuriuo J. Z., gimusiam (duomenys neskelbtini)“, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)“, , paskirta piniginė 3691,50 Eur (trijų tūkstančių šešių šimtų devyniasdešimt vieno euro, 50 ct) dydžio sankcija.

Įpareigoti J. Z. piniginę sankciją per 12 (dvylika) mėnesių nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, J. Z. alternatyvios sankcijos taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.

Įsiteisėjus nutarčiai, apie priimtą sprendimą pranešti V. F. Respublikos kompetentingai institucijai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.