Telšių apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, UAB “V.” pagalbiniu darbininku, baustas, nuobaudos galioja,

2012 m. birželio 28 d. apie 14.05 val., būdamas girtas, girtumas 2,86 promilių, viešoje vietoje – prie namo, esančio Džiugo g. 6, Telšiai, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, nuo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidėjas T. N. prisipažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, kad tą dieną girtuokliavo tačiau kitų aplinkybių neprisiminė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą, nes būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Pažeidėjo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytos veikos padarymo įrodo jo paaiškinimai, byloje surinkta medžiaga – tarnybiniai pranešimai, paaiškinimas, girtumo nustatymo parodymai, duomenys apie baustumą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, būdamas baustas administracinėmis nuobaudomis (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad T. N. prisipažino padaręs pažeidimą, į tai, kad metų laikotarpyje T. N. baustas vienuolika kartų už girto pasirodymą viešoje vietoje, išvadų nedaro, iki šiame nutarime nurodytos veikos už tą pačią veiką jis buvo baustas net aštuonis kartus. Toks intensyvus tos pačios rūšies pažeidimų darymas rodo, kad T. N. yra piktybiškas viešosios tvarkos pažeidėjas, nedarantis išvadų, todėl teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti nubaudžiant jį administraciniu areštu (LR ATPK 20 str., 29 str., 30² str.).

Atsižvelgiant į tai, kad T. N. yra dirbantis ir atlikdamas paskirtą arešto nuobaudą prarastų darbą, siekdamas sudaryti sąlygas jam pasitaisyti, jo prašymas tenkintinas ir pažeidėjui paskirto administracinio arešto vykdymas sąlyginai atidėtinas iki 2013 m. balandžio 1 d., paskiriant pažeidėjui atlikti 40 (keturiasdešimt) val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti iki 2013 m. balandžio 1 d. (LR ATPK 338¹ str. 2 d.).

Pažeidėjas informuotinas, kad nustatytu terminu atlikus paskirtus nemokamus viešuosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra šių darbų vykdymas – Telšių apskrities VPK, surašys nutarimą užskaityti administracinio arešto atlikimą (LR ATPK 338¹ str. 3 d.).

Sąlyginio arešto vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, bus priimtas nutarimas panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir bus vykdomas ankstesniu nutarimu paskirta administracinio arešto nuobauda (LR ATPK 338¹ str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 29 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 302² str., 302⁴ str., 338¹ str. 4 d.,

nutaria:

T. N. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nubausti administraciniu areštu 10 (dešimčiai) parų.

Paskirtos administracinio arešto nuobaudos vykdymą sąlyginai atidėti iki 2013 m. balandžio 1 d., paskiriant atlikti 40 (keturiasdešimt) val. nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti iki 2013 m. balandžio 1 d.

Pažeidėją informuoti, kad nustatytu terminu atlikus paskirtus nemokamus viešuosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra šių darbų vykdymas – Telšių apskrities VPK, surašys nutarimą užskaityti administracinio arešto atlikimą.

Sąlyginio arešto vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, bus priimtas nutarimas panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir bus vykdomas ankstesniu nutarimu paskirta administracinio arešto nuobauda

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka nuo Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas per Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.