Šiaulių apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant ieškovo Šiaulių miesto savivaldybės atstovui, atsakovei V. Z., institucijos teikiančios išvadą Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,

parengiamajame viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Šiaulių miesto savivaldybės ieškinį atsakovei V. Z., institucija teikianti išvadą Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl skolos priteisimo, 2014-10-20 socialinio būsto fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo ir nuomininko iškeldinimo iš nuomojamos patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys pateikė teismui sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti, nes siekia taikiai išspręsti ginčą dėl skolos priteisimo, gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutarties nutraukimo ir nuomininko iškeldinimo iš nuomojamos patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos. Nurodė, kad dėl visų sąlygų susitarė, bylos nutraukimo pasekmės yra aiškios.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teisė sudaryti taikos sutartį šalims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str., sutartis neprieštarauja šalių ir vaiko interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės šalims aiškios.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. 1 d. nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, taip realizuodamos dispozityvumo principą, t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).

Taikos sutartyje ieškovas ir atsakovė nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir išaiškintos (CPK 294 str.). Tai reiškia, kad šalims yra žinoma ir suprantama, jog teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Šalių pateikta taikos sutartis išreiškia jų valią taikiai išspręsti kilusį šioje byloje ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių ir interesų, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p).

Pagal CPK 87 str. 2 d. šalims sudarius taikos sutartį gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, todėl iš atsakovės turėtų būti priteista 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tačiau atsižvelgiant į atsakovės tinkamą procesinį elgesį, jos materialinę padėtį (jai skirtas socialinis būstas) augina nepilnametį vaiką ir į tai, kad mokėtina atsakovei tenkanti suma yra nedidelė, minėtas žyminis mokestis iš atsakovės valstybei nepriteistinas (CPK 96 str. 5 d., 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 88, 140 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295, 584 straipsniais, teismas

nutarė:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo Šiaulių miesto savivaldybės, į.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. gruodžio 12 d. pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Vadovaudamiesi CPK 42 str. 1 d. ir 140 str. 3 d., ieškovas ir atsakovė susitaria Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-10675-1004/2016 pagal ieškovo ieškinį atsakovei dėl skolos priteisimo, 2014 m. spalio 20 d. socialinio būsto fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties Nr. SŽ-1068 nutraukimo ir nuomininko iškeldinimo iš nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos baigti taikos sutartimi.

2. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo metu atsakovė už nuomojamos gyvenamosios patalpos, (duomenys neskelbtini), pagal 2014 m. spalio 20 d. socialinio būsto fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. SŽ-1068, atsižvelgiant į UAB „Šiaulių būstas“ apskaičiavimą, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos turto valdymo skyriaus 2016- 12-09 raštą Nr. (19.19) STR-599, 2016 m. gruodžio 12 dienai yra skolinga 235,28 Eur (du šimtai trisdešimt penki eurai dvidešimt aštuoni euro centai).

3.1. mokėti kas mėnesį einamuosius buto nuomos ir komunalinius mokesčius pagal 2014 m. spalio 20 d. socialinio būsto fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. SŽ-1068;

padengti taikos sutarties 2 punkte nurodytą 235,28 Eur (du šimtai trisdešimt penki eurai dvidešimt aštuoni euro centai) skolą ieškovui ir sumokėti ją dalimis pagal šį skolos grąžinimo grafiką:Iki 2016-12-30 - 20,00 Eur;Iki 2017-01-30 - 20,00 Eur;Iki 2017-02-28 - 20,00 Eur;Iki 2017-03-30 - 20,00 Eur;Iki 2017-04-30 - 20,00 Eur;Iki 2017-05-30 - 20,00 Eur;Iki 2017-06-30 - 20,00 Eur;Iki 2017-07-30 - 20,00 Eur;Iki 2017-08-30 - 20,00 Eur;

3.2.10.Iki 2017-09-30 - 20,00 Eur;

3.2.11.Iki 2017-10-30 - 20,00 Eur;

3.2.12.Iki 2017-11-30 - 15,28 Eur.

4. Šalys sutaria, kad atsakovei, pažeidus taikos sutarties sąlygas, t.y. nesumokėjus dalies skolos per sutarties 3.2 punkte nustatytą terminą, šiam terminui pasibaigus, jis ir jo šeimos nariai ar kiti kartu gyvenantys asmenys per vieną mėnesį išsikelia iš gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), atlaisvina ją ir perduoda Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriui.

5. Šalys taip pat sutaria, kad atsakovei daugiau nei tris mėnesius nesumokėjus einamųjų mokesčių už buto nuomą ar komunalinius mokesčius, šiam terminui pasibaigus, ir ieškovui raštiškai pareikalavus, per vieną mėnesį nuo pareikalavimo įteikimo dienos, jis ir jo šeimos nariai ar kiti kartu gyvenantys asmenys išsikelia iš gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), ir atlaisvina ją bei perduoda Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriui.

6. Atsakovei ir jo šeimos nariams ar kitiems kartu gyvenantiems asmenims, išsikėlus iš gyvenamųjų patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), ir perdavus patalpas Šiaulių miesto savivaldybės Turto valdymo skyriui, 2014 m. spalio 20 d. socialinio būsto fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr. SŽ-1068 nutrūksta.

7. Atsakovei, pažeidus taikos sutarties sąlygas, tai yra nesumokėjus dalies skolos ir/ar neįvykdžius sutarties 4 ir/ar 5 punktų, ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomųjų raštų (skolos išieškojimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų nesuteikiant kitos gyvenamos patalpos) išdavimo bei kreiptis į antstolius.

8. Atsakovė įmokas pagal taikos sutarties 3.2. punktą perveda į AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 7300.

Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, yra priverstinis vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.

Civilinę bylą nutraukti.

Nepriteisti valstybei iš atsakovės V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.