Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-07-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-246-799/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-28
Bylos Nr.
T-246-799/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Nuteistasis
D. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-246-799/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10308-2023-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.1. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 28 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė,sekretoriaujant Neringai Navickienei,dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei I. R.,prokurorui E. Ž.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. K., gim. (duomenys neskelbtini), neatliktos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K. nuteistas 2023-04-17 Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 140 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant 6 mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023-05-09.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu siūlo nuteistajam D. K. 2023-04-17 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę 120 val. pakeisti pinigine bauda. Teikime nurodoma, kad nuteistojo D. K. priežiūrą probacijos skyrius vykdo nuo 2023-05-10. Kviečiamas pagal šaukimą į probacijos tarnybą neatvyko. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis supažindintas 2023-05-22 telefonu. Su nuteistuoju buvo derinama, kur jis atliks viešuosius darbus. 2023-05-22 išrašytas siuntimas atlikti viešuosius darbus Kaltinėnų seniūnijoje. Tačiau nuteistasis 2023-05-26 raštiškai atsisakė vykdyti viešųjų darbų bausmę, nes dirbdamas viešus darbus prarastų darbą Švedijoje. 2023-06-05 apie 15:04 val. telefonu D. K. įspėtas dėl teisinių pasekmių jeigu nevykdys teismo jam paskirtos viešųjų darbų bausmės. Pokalbio metu nuteistasis pažadėjo pasiimti atostogas ir išdirbti bent 2 mėnesius, o vėliau prašyti pratęsti bausmės terminą. Tačiau po įspėjimo pareiškimo nuteistasis viešųjų darbų dirbti nepradėjo. D. K. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.

Probacijos skyriaus atstovė I. R. teikimą palaikė ir prašė tenkinti teikime nurodytais motyvais.

Nuteistasis D. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Prašyme nurodyta, kad su teikimu sutinka.

Prokuroras E. Ž. prašė teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis D. K. vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

LR BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 15 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius nuteistojo D. K. priežiūrą vykdo nuo 2023-05-10. Kviečiamas pagal šaukimą į probacijos tarnybą neatvyko. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis supažindintas 2023-05-22 (apie 13:48 val.) telefonu, nes pareiškė dirbantis ir gyvenantis Švedijoje. Sodros duomenimis jis nuo 2020-08-17 dirba UAB „YOUR BUILDERS“. Su nuteistuoju buvo derinama, kur jis atliks viešuosius darbus. 2023-05-22 išrašytas siuntimas atlikti viešuosius darbus Kaltinėnų seniūnijoje. Tačiau nuteistasis 2023-05-26 raštiškai atsisakė vykdyti viešųjų darbų bausmę, nes dirbdamas viešus darbus prarastų darbą Švedijoje. 2023-06-05 apie 15:04 val. telefonu įspėtas dėl teisinių pasekmių jeigu nevykdys teismo jam paskirtos viešųjų darbų bausmės. Pokalbio metu nuteistasis pažadėjo pasiimti atostogas ir išdirbti bent 2 mėnesius, o vėliau prašyti pratęsti bausmės terminą. Tačiau po įspėjimo pareiškimo nuteistasis viešųjų darbų dirbti nepradėjo. D. K. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę. Tai patvirtina Kaltinėnų seniūnijos raštas Nr. D2-65-(1.8) iš 2023-06-12 ir raštas Nr. D2-74-(1.8) iš 2023-07-11 dienos.

Kaip matyti iš aptartų duomenų, D. K. kviečiamas į Probacijos tarnybą neatvyksta, su probacijos tarnyba nebendradarbiauja. Iš teismo paskirtų viešųjų darbų šešių mėnesių termino praėję daugiau nei du mėnesiai, tačiau nuteistasis viešųjų darbų net nepradėjęs atlikinėti. Nuteistasis sutinka, kad jam viešųjų darbų bausmė būtų pakeista bauda. Bylos duomenims D. K. dirba Švedijoje. D. K. 2023-05-26 raštiškai atsisakė vykdyti viešuosius darbus motyvuodamas tuo, kad dirbdamas viešuosius darbus prarastų darbą Švedijoje.

Aptartos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis D. K. vengia atlikti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą viešųjų darbų bausmę, per daugiau nei du bausmės vykdymo mėnesius neišdirbo nei vienos viešųjų darbų valandos, raštiškai atsisakė atlikti viešuosius darbus. Nuteistajam tikslinga pakeisti teismo paskirtą bausmę - 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant 6 mėnesius neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui - kita bausme – bauda vadovaujantis LR BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, LR BK 46, 47, 65 straipsniais,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nuteistajam D. K., (duomenys neskelbtini), Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2023 m. balandžio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę įpareigojant išdirbti kiekvieną mėnesį po 20 val. pakeisti į 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad 20 MGL (1000 Eur) bauda turi būti sumokėta per 2 mėn. (du mėnesius) nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Teisėja Vida Butanavičiūtė