Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-05-02 · Byla Nr. A2.9.-821-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-02
Bylos Nr.
A2.9.-821-367/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
E. P.
Kategorijos
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-821-367/2014teisminio proceso Nr. 4-46-3-00697-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 50.21. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 2 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui E. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv., Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 19 d., apie 23.57 val., , Tauragėje, E. P. viešoje vietoje pasirodė neblaivus (nustatytas 2,39 prom. girtumas), nesiorientavo aplinkoje, garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovė. E. P. paklaustas policijos pareigūnų, t.T. T. AVPK KPS KPB patrulio V. G. ir VTS PB patrulės J. N., kur gyvena, pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, paprašytas nueiti iki policijos tarnybinio automobilio nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, stumdėsi, pareigūnui V. G. tampė už tarnybinės uniformos, tokiais savo veiksmais E. P. nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų bei įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais veiksmais E. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d.

Byla nagrinėtina E. P. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Šalies argumentai

E. P. rašytiniame paaiškinime kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino iš dalies, nurodė, kad laiptinėje nebuvo girtas, policijos pareigūnų nekeikė.

Nors E. P. neigia namo laiptinėje buvęs neblaivus ir koliojęs policijos pareigūnus, tačiau jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno V. G. tarnybiniais pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga. Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad policijos pareigūnams nuvykus adresu Dainavos g. 8-21, Tauragė, laiptinėje pastebėjo vyriškį, kaip vėliau paaiškėjo E. P., kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, paprašytas nutraukti neteisėtus veiksmus, jis atsisakė paklusti teisėtiems policijos pareigūno reikalavimui, pradėjo stumdytis, tampytis už tarnybinės uniformos, dėl ko buvo panaudotos spec. priemonės, imtynių veiksmai ir uždėti antrankiai. Iš asmens blaivumo testo matyti, kad E. P. nustatytas 2,39 prom. girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinčių aplinkybių nustatyta nebuvo. Pažeidėjui už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymą skirtinas įspėjimas, už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą skirtina 300 Lt bauda. Paskirtos baudos bendrintinos LR ATPK 33 str. numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu E. P. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d., ir jai paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – įspėjimą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 300 Lt baudą;

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis turi pateikti baudos įmokos T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė